Rover 75 [UK-spec] '1999

11 years ago

Flash

Хромированные зеркала?

11 years ago

А.М.

Очень хороший авто. Сборка, правда, слабовата, (на уровне нынешних Тойот).

11 years ago

deleted user

«Очень хороший авто» и «слабовата сборка» не сочетаемые вещи. Или прочный долговечный автомобиль или британское ломучее гавно.

11 years ago

А.М.

Помимо сборки, есть и другие критерии оценки авто.

11 years ago

deleted user

Они все второстепенные настолько что про них можно вообще не говорить.

11 years ago

А.М.

Отнюдь.

11 years ago

nodpo

да у ровера хоть материалы были не из бутылок пластиковых

11 years ago

А.М.

Это точно, салон там очень приятный.

11 years ago

Bmwes328

Эх печально что в настоящее время автомобили марки «Rover» не выпускаются... (((

11 years ago

deleted user

Ничего удивительного нет. Даже у этого Ровера 75 мало, что английского, точнее самое главное в машине мотор, коробка, ходовка – не английское. Коробка японская, моторы от БМВ и Форда. Платформа тоже разработана БМВ и во многом схожа с Е46. Поэтому Ровер истинный франкенштейн автомира соштопанный из узлов и агрегатов автоконсернов всего мира. Наверняка у него и от лады что-то есть, просто мы не все знаем. Форд наверно еще попытается выручить немного с этого трупа продав его на органы китайцам аналогично тому как был продан такой же труп MG. Но труп принадлежащий БМВ, Форду или китайцам как не крути- а все равно труп.

11 years ago

А.М.

Даже у этого Ровера 75 мало, что английского, точнее самое главное в машине мотор, коробка, ходовка – не английское. Коробка японская, моторы от БМВ и Форда. Платформа тоже разработана БМВ и во многом схожа с Е46.

========================

Платформа разработана Ровером с использованием некоторых элементов БМВ, движки преимущественно свои, как и ходовая. Японская АКПП, механика европейская.

11 years ago

deleted user

АМ, ты аутист? Хотябы википедию почитай чтоле:

.....омпания BMW разрабатывала эту модель на платформе схожей с E46, но применительно к сегменту Е класса. Модель комплектовалась следующими двигателями: бензиновый 1,8 R4 16V 120 PS (88 kW), бензиновый 1,8 турбо R4 16V 150 PS (110 kW), бензиновый 2,0 V6 24V 150 PS (110 kW), бензиновый 2,5 V6 24V 177 PS (130 kW) все производства MG Rover, бензиновый 4,6 V8 260 PS (191 kW) от FORD Mustang и турбодизель BMW с системой Common Rail объемом 2,0 литра 116 PS (85 kW) и позднее 131 PS (96 kW). Самая «быстрая» версия разгоняется до 100 км/ч за 5,0 сек, максимальная скорость равна 250 км/ч (ограничена электроникой). Комплектовались механическими и автоматическими 5-ти ступенчатыми коробками передач (автоматическая коробка японской компании Jatco)....

11 years ago

А.М.

А чего мне читать, у моего родственника был такой в 2000-2005 годах, м ы на нём много ездили. Потому я в курсе. Автомобиль по надёжности не уступал Ауди и БМВ того времени.

Платформа Роверовская, создавалась ещё до покупки компании БМВ.

11 years ago

bad_Q

аутист тут в комментариях один.

русскоязычная версия википедии может восприниматься не более чем забавный анекдотец (применительно к автомобилям, во всяком случае. не встречал не одной более-менее хорошей статьи).

https://en.wikipedia.org/wiki/Rover_75 тут довольно подробно расписан генезис проекта.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rover_75 и даже немецкая версия вики говорит лишь о "небольшом влиянии" БМВ.

11 years ago

deleted user

Бэд, сам то читал? Это ты называешь небольшим влиянием? А японских коробок не было скажешь? А фордовских движков тоже не было?

11 years ago

bad_Q

на всякий случай, для повышения уровня развития: автоматы самостоятельно не производит практически ни один производитель (пару исключений вроде GM), остальные покупают автоматы у специализированных компаний вроде Aisin, Jatco или ZF. Все так делают, от Тойты до ВАГа.

фордовский двигатель был только на мелкосерийной заднеприводной версии, дай бог если таких сделали пару тысяч.

11 years ago

А.М.

Свои АКПП у GM, Хундай-Киа, Мерседеса, Хонды.

Айсин и Jatco, как я помню, частично принадлежат Тойоте и Ниссану соответственно.

11 years ago

Taga

кстати, я за этот факт отдельно уважаю корейцев, они молодцы, что почти всё стараются сами делать.

11 years ago

А.М.

Это обычная бизнес-модель.

11 years ago

deleted user

C автоматами ладно, хотя по факту есть автопроизводители компании сами делающие автоматы и ты этого не отрицаешь. Но на тойоте и ВАге двигатели БМВ и форд не ставятся. Сторонние производители на базе своих машин тоже не делают для них платформу. Ровер это чистый штопанец "я его слепила из того что было". Можно как АМ включить режим аутиста, но лучше и проще признать очевидные вещи.

11 years ago

А.М.

Сторонние производители на базе своих машин тоже не делают для них платформу

====================

Сааб в своё время взял платформу ФИАТа.

11 years ago

bad_Q

Форд Ка построен на платформе Фиата, Фиат одно время покупал бензиновые движки GM, Сузуки использует дизели Фиат, Форд юзает дизели совместной разработки с Пежо, Крайслер юзал дизели ВАГа одно время, а БМВ оснащала Мини первого поколения движками Крайслер бразильской сборки... и это только то что в голову пришло навскидку. В автопроме кровосмешение на таком уровне, что все сотрудничают со всеми - только так можно окупить огромные затраты на разработку тех же двигателей или платформ.

проще откинуть свое детское упрямство и суметь признать себя неправым хоть раз.

11 years ago

deleted user

Ты конечно знаток. Признаю свою неправоту.

11 years ago

BlackWood

Не скажу про качество, но салон у него действительно не плохой.

11 years ago

Сказложоп

автомобиль получился красивый, действительно красив и снаружи и внутри. Непонятно почему он не пошёл...

я тоже слышал что он на агрегатах Е46 базировался, но привод был передним. Вроде и управляемость была схожа с трешкой.

11 years ago

А.М.

Там была очень интересная конструкция платформы, позволявшая делать передний и задний привод.

А не пошла из-за слабой репутации фирмы и неразвитой дилерской сети со слабым маркетингом. Так-то ничем не хуже Опеля Омега (а, может, и лучше).

MG ZT / MG 7 / Rover 75 '1998

Rover 75 UK-spec '1999–2004

Other photos

Comments