Who voted?

установлены до меня, но сам бы непременно поставил
71

Who voted?

не установлены и не собираюсь ставить
26

Who voted?

не установлены, но непременно собираюсь поставить
11

Who voted?

установлены до меня, но сам бы не поставил
21

Who voted?

установлены мной
43

Voting during 16 Jan 2009 to 28 Jan 2012

Comments

18 years ago
deleted user

Оторваны были. Поставил родные. Не те, пятёрочные, которые с ладьёй, а с надписью "Жигули" прописными буквами. Знакомый дал, только он, в отличие от меня "копеечник".

18 years ago
kerogaz

А где вариант "установлены до меня, но сам бы тоже поставил"?

18 years ago
deleted user

Куплены мной, установлены мной, до моего владения на авто брызговиков не было.

Цена вопроса 9т.р.

Установлены с целью не показывать себя на дороге ******, думающим только о себе, а также для меньшего загрязнения автомобиля.

18 years ago
deleted user

"Цена вопроса 9т.р."

А-аааааааааа! Это что? Это как понимать? Это два куска резины столько стоят? Новые для Жигулей стоят 90р пара плюс крепёжные элементы!

18 years ago
deleted user

>Это как понимать?<

так и понимать. 4 брызговика + удлинительные накладки.

>Новые для Жигулей стоят 90р<

ну и здорово)

18 years ago
deleted user

Ничего смешного, дилеры с ума посходили, такие цены заламывают.

18 years ago
deleted user

Не веришь, вот посмотри

http://www.pasker.ru/catalog/goods.php?id=36838

18 years ago
deleted user

У дилера 16. 9 - это под заказ знакомому.

>Не веришь<

да собсна пофек как-то))

18 years ago
deleted user

Из чего они у тебя, что такие дорогие?

18 years ago
Noorman

один оторвался и не собираюсь устанавливать (и второй оторву)

18 years ago
deleted user

А машина какая? Если оторвёшь, то ГАИшники придераться будут. И зад своей машины замызгаешь.

18 years ago
V!PER

А я че-то проголосовать не могу. О_о

18 years ago
Автоманьяк

друган видео показал. http://vkontakte.ru/video2629184_86368799?tagged_id=1813290 закачаешься))))))))))

18 years ago
V!PER

Не установлены и ставить не собираюсь. Портят внешний вид и ухудшают аэродинамику. Если брызговики не родные - то это стопудовый колхоз внешне.

18 years ago
deleted user

Вот Дервуд!

18 years ago
deleted user

V!PER, ты чето против Спарко имеешь? =))

про аэродинамику рассмешил)

18 years ago
Noorman

VIPER - согласен на все 100,дурачье русское придумало и теперь на иномарки заставляют ставить,на которых они заводом изготовителем не предусмотрены.

18 years ago
Noorman

КАМАЗы и МАЗы всю жизнь без них ездили,в слякоть ехать невозможно за ними,а легковая иномарка видите ли виновата в этом... что за чушь??? очередной идиотский закон который на руку ГАИ и производителям резино-технических изделий. А дилеры еще и три цены накручивают на эти изделия. Люди приходят иномарку купили,а им тут подарок - у нас есть брызговики,и они столько то стоят,а без них ездить нельзя и заводом изготовителем они не предусмотрены. Те стоят и не знают,что делать или заплатить неразумную цену за них или ездить искать по магазинам. Без брызговиков значит ездить нельзя,а с правым рулем с правосторонним движением можно - только в России такое возможно

18 years ago
Александр К.

Noorman дай ссылку или фото того рыжего кота косяка.

18 years ago
Автоманьяк

без брызговиков пороги портятся, от щебня, наледи и прочей прелести наших дорог. хотя вид конечно отстой.

18 years ago
Noorman

мой отец пытался выяснить почему он должен страховку за прицеп платить? Что он страхует свою ответственность или т.с. Ему отвечают вашу ответственность,в таком случае если у него три машины почему он за каждую должен платить,а не один раз за себя. И как может прицеп поехать без машины??? Прицеп отменили,додумались все таки (предварительно неплохо заработав при этом,потому что прицеп в ДТП разве что при движении задом может его совершить)

18 years ago
deleted user

>КАМАЗы и МАЗы всю жизнь без них ездили<

не видел ни одного без брызговиков.. всегда резиновые ковры висят.

>вид конечно отстой<

http://i5.piccy.info.nyud.net/i/57/28/a682c38b153633572bc19cb114ad.jpeg м?)

18 years ago
deleted user

Прицеп ещё может занести.

18 years ago
deleted user

>вид конечно отстой<

http://i5.piccy.info.nyud.net/i/57/28/a682c38b153633572bc19cb114ad.jpeg

Очень цивильно смотрится. Только если бордюр, то точно сломаются.

18 years ago
Noorman

а если у меня тахо,я что тоже должен на него шторы вешать и цепью за бампер цеплять?

18 years ago
deleted user

>точно сломаются<

и по бардюрам скакал, и по камням возле дачи.. все целые.

18 years ago
deleted user

Тогда вообще супер, это что, так называемый резинопластик?

18 years ago
Александр К.

Noorman что скажешь http://www.drom.ru/images/?attach_id=11919

18 years ago
deleted user

"а если у меня тахо,я что тоже должен на него шторы вешать и цепью за бампер цеплять?"

У "Тахо" они и так есть.

18 years ago
deleted user

>а если у меня тахо<

http://www.chevtahoo.ru/dop.php

цитато: Брызговики с эмблемой Шевроле отлично защищают Ваш автомобиль от летящих из-под колес камней и грязи

18 years ago
Александр К.

По сравнению с этим. http://i40.tinypic.com/r2qau0.jpg

18 years ago
Noorman

Денис согласись что от них толку? они у тебя от земли на 20 см,на легковых бампер от земли 10 см... просто формальная отмазка что они есть. Толку от них ноль,разве что бампер чистый,а на стекло сзади идущим все также грязь кидает. Ну зачем тогда придумывать эту чушь если она не дает результатов,для сбора штрафов с тех кто не хочет этого делать и с тех кто не может у кого москвич сгнивший и цена ему как новым брызговикам

18 years ago
Автоманьяк

Тов. Жигулист это совсем другое. на Тойоте Камри например брызговики только портят вид. а на Шахе мне наоборот нравятся.

18 years ago
Александр К.

У меня на сильвераде железные стоят

18 years ago
S.T.I.G.

у меня один задний был малость попорчен( по виду можно было подумать, что его кто-то оч голодный откусил))... поменял оба задних на новые(стандартные)!!!!

18 years ago
Noorman

также как ремнем пристегиваться,подушек у нас нет на десятке. Ну если моя жизнь,моя машина,да кому какое дело пристегнут я или нет,может я жить не хочу,что за идиотский закон. Ну пусть на трассе,а в городе,скорость не более 60,туда заехал,сюда подъехал и постоянно эту удавку цеплять.

18 years ago
deleted user

Noorman ,

Я видел, как одна девятка ехала по мокрой дороге (скорость где-то 40) без брызговиков, так вот грязь из под задних (!) колёс летела метра на метр, а то и на 1,5. Вот делай соответствующие выводы.

18 years ago
deleted user

Noorman, да не соглашусь я) У меня без них машину сзади по капот захлёстывает) а на порогах сейчас вот вижу, у кого нет их, снеговые наросты огроменные, которые отваливаются вместе с краской. Сзади идущим не так сильно достаётся.

Да дело каждого это. Я своё мнение тут оставил)

18 years ago
deleted user

Автоманьяк,

Чем тебе жигулёвские брызговики так нравятся?

Поправочка:

"..........грязь из под задних (!) колёс летела на метр.............."

18 years ago
Noorman

Жигулист черт побери не сравнивай наши машины на которых они предусмотрены заводом и иномарки на которых сам бампер выполнен так чтобы грязь не летела

18 years ago
deleted user

Угу, только, как правильно заметил Денис, эта грязь отваливается вместе с краской (бампера) и мастикой (арки, у кого подкрылков нет).

18 years ago
Автоманьяк

Товарищ Жигулист, мне не сами брызговики нравятся. а то как они там сидят)))))) когда спереди тож поставишь а-ля Ралли получается)))))))))

18 years ago
deleted user

Ага, я себе вперёд такие поставил:

http://www.pasker.ru/catalog/goods.php?id=36838

Но только обрзал выступы и смотрится уже по-классически, очень органично.

18 years ago
Автоманьяк

кто нибудь отдирал мастику от крашеных подкрыльников (расширителей колесных арок)? - легче покрасить заново чем оттереть.

18 years ago
Noorman

у нас на десятке,ей 6 год,однажды пластивый порог лопнул от того что наледь эту ногой пнули,а краска как была невредима так и есть. Сказки не надо рассказывать, что лаковое покрытие прилипает к мокрому снегу лучше чем краска к грунту и кузовщине. Если накрасили так после ремонта,то она и так отвалится,если ладонью ударить по этому месту

18 years ago
Костя

На омеге рестайловой такие идиотский брызговики ппц,они ковшеобразные и сделаны из дубового пластика,щимой как резина пониже постоянно цепляются.Итог,передние уже 3 раза поменяны и вот сейчас опять на соплях висят.И не найти нормальных резиновых.

18 years ago
Автоманьяк

Noorman если хорошо твой порог помять то отвалится)))))). а на тазиках вообще гавно и металл и краска.

18 years ago
deleted user

Noorman,

Брызговики всякие нужны, брызговики всякие важны!

18 years ago
Noorman

нормально на тазах все,если классику имеешь ввиду с завода уже с пятнами коррозии,а передний привод и покрашен хорошо и не гниет ничего если битый не был.

18 years ago
deleted user

Автоманьяк

"а на тазиках вообще гавно и металл и краска."

Вот только не надо гнать!

18 years ago
Noorman

жигулист на иномарках они на фиг не нужны,а на тазах их с завода ставят

18 years ago
deleted user

>Сказки не надо рассказывать<

чудак человек) я ему говорю, что отваливаются, он мне другое. Да пилять! езди ты как хочешь) вот надо прицепиться а..)

18 years ago
Автоманьяк

гавно! рукой чуть надовил, вмятина остается, три года проездил, краска как у машины 7-летнего возраста. такой фигни даже у опелей не видел. в советское время метал раза в два толще был.

18 years ago
Olgerd

Ребят, брызговики брызговиками, но многое зависит от резины, некоторая сильно поднимает воду и грязь поднимает, другая нет. На отечественных сами понимаете, резина не ахти, брызговики не помешают.

18 years ago
Автоманьяк

я конечно уважаю жигули, но не то что сейчас штампуют.

18 years ago
Автоманьяк

а какие не поднимают?)))))

18 years ago
deleted user

У меня Жигуль 1974-го года, как новенькая, это для тебя, так к сведению. Это говорит о том, что в то время качество ЛКП и металла было не на порядок, а на 3 порядка выше. Вот так.

18 years ago
Olgerd

[quote] а какие не поднимают?)))))[/quote]

Запаска не поднимает, ей брызговик не нужен )))

18 years ago
Автоманьяк

ептъ. а я о чем говорю. раньше не только метал лучше был. и сборка и пластмасса.

18 years ago
V!PER

Денис, про аэродинамику - это в теории конечно.))) Типа экономия 1 литра на 1000км, но вид все равно порят. На иномарочных грузавиках родные висят и норм смотрятся, на легковухах, если родные тоже хорошо, но я бы никакие себе никогда не вешал.

18 years ago
Olgerd

Я на днях на 31-й катался, так там задние брызговики какие-то пластмассовые, постоянно издавали ужасные звуки, терлись об асфальт. Фе.

18 years ago
deleted user

Я ставил на все машины по собственному желанию всегда брызговики. Если имеются заводские, то их, если с случаем навроде Ауди, сзади установленные заводом, спереди вообще не предусмотрены походу, то нарыл аккуратненькие универсальные.

Брызговик это тема, пороги не засираются, да и вообще машина как-то аккуратнее выглядит после поездки в плохую погоду. Я конечно не сторонник колхозных лопухов аля Спарко, это кошмар! Но заводские надо иметь! Это еще и уважение того, кто едит позади тебя.

18 years ago
V!PER

Заводские обучно аккуратные маленькие и в цвет кузова, не то что самопальные колхоз-лопухи.

18 years ago
ARTEMON

Никогда бы не подумал, что тема брызговиков может свести столько народу-)))

18 years ago
V!PER

Побольше бы опросов разных жизненных, а то надоедает в картинках о политике и прочей хрени трепаться.)))

18 years ago
Ярослав

Я брызговики сам поставил на свое авто, получилось неказисто и малость кривовато, но это полезная вещь!

18 years ago
Dmitry P.

>>Никогда бы не подумал, что тема брызговиков может свести столько народу-)))

Тема брызговиков гораздо глубже темы ремней. Ставит или не ставит человек брызговики показывает его отношение к окружающим.

18 years ago
V!PER

Дмитрий П., возможно, только стекло моется дворниками при этом. Не испытываю неудобства при езде за кем-то без брызговиков, а если фура, так там и так грязь летит. Но ИМХО эстетика лучше практичности в данном случае.

18 years ago
Olgerd

[quote] Ставит или не ставит человек брызговики показывает его отношение к окружающим.[/quote]

Не совсем согласен. Отношение к окружающим показывает то как ты ведёшь себя на дороге. А так можно прикрутить спарковские брызговики и играть в шашки на дороге, о коком уважении тогда идёт речь. Я не испытываю дискомфорта от езды за автомобилем без брызговиков. Единственный дискомфорт в городе это газельки, на трассе грузовики. Хотя читал как-то о разработке MB для их грузовиков, подкрылки со специальными канавками, которые "собирают" брызги от колёс и вода просто стекает а не разлетается по сторонам. Не знаю пошло в серию или нет.

18 years ago
V!PER

На легковых авто брызговики почти всегда дерьмово смотряться, даже родные. Идут только внедорожникам. ИМХО.

18 years ago
Dan ELV

"Краснопёрки" - это дурной тон.. А родные или им аналогичные - это есть гуд..

брызговики - не только и не столько от брызг (они вылетят сбоку) а от щебня и мусора (если конечно, они достаточно жёсткие)...

У меня на Канге стоят ростовские, они универсальные, с помощью несложных манипуляций вдеты в родные крепления (крючок + винт/шайба).. Немного мягче заводских, но хоть не трескаются по пустякам (родной отвалился в пути, при попытке перестроиться через снежно-ледяную борозду; заменил передние, через некоторое время задние по той же причине)..

А по фасону и размеру такие же.. И цвет - только чёрный, я другие не рассматриваю - цветастые смотрятся уж больно "по-пацански" =)

18 years ago
Nikita

Ехать по мокрой, грязной трассе за машиной без брызговиков жутко противно, пожимаю руку людям которые их имеют, те кто не ставит, ну это на вашей совести, если вам на остальных наплевать.. не спорю есть машины которые из-за своей аеродинамики не нуждаются в них (например Lincoln Mark VIII, наверное). На всех моих машинах стоят и внешний вид не портят.

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.