Image specifications:

  • Resolution: 4096×2731
  • Filesize: 5.18 MB
  • Added by: bad_Q , 10 years ago
  • Picture status: Accepted

All images have their owners.

If you think that the users of the site made a mistake by posting this image in this section, it would be nice if you wrote about it in the comments and pointed out the error.

Discuss anything and just talk about cars and not only can you on the forum.

Comments

6 years ago
Алекс

прекрасен!яркий!динамичный и выносливый Итальянец,вот только на днях читал об этом чудесном автомобиле,хорош собой "тёплый и душевный" Итальянец

1
6 years ago
deleted user

"""прекрасен!яркий!динамичный и выносливый Итальянец,вот только на днях читал об этом чудесном автомобиле,хорош собой "тёплый и душевный" Итальянец"""

- Понятно. О машине конкретно что-то можешь сказать?

6 years ago
zzz

о ещё и "легендарный", автомобиль...

6 years ago
jDm176

Всё что ты прочитал ,то ты и написал.

7
6 years ago
deleted user

На эту машину хотя бы приятно смотреть. Да и ладно. Вроде бы больше от итальянцев ничего и не требуется.

6 years ago
Евгений

Еще бы ВАЗ в свое время забрал не только утилитарные кузова, но и спортивные... такая бы жисть пошло

6 years ago
zzz

вот так и в КПСС думали, что кабриолет это пОшло. Поэтому нам даже седанов предлагали очень мало - в очередь.

1
6 years ago
Евгений

ну, справедливости ради, даже на территории СССР с ее южными республиками регионов, пригодных для регулярной эксплуатации кабриолетов, было немного.

Вот малосерийный выпуск купе, возможно, имел бы смысл ради снятия "денежного навеса" на сберкнижках. Но как-то не представляется осуществимым - это же дополнительная сборочная линия и масса оригинальных деталей.

1
6 years ago
deleted user

Это привело бы к тому, что больше людей поубивалось бы. Не было и слава богу.

6 years ago
А.М.

А если запретить машины, поезда, корабли, самолёты, сколько людей не погибнет-то. :)

1
6 years ago
deleted user

Передергивать только не надо. Высокоскоростные автомобили по смертоносности только немного уступают мотоциклам. По тогдашним машинам с неразвитыми системами безопасности смертельный покос от этих машин был бы очень ощутимым. И тут дело вовсе не в человеке. Мощный автомобиль тобой завладевает. Это я знаю по себе и по своим перегонам. Так что нафиг, нафиг их тогда и туда же по хорошему сейчас. Лучше не спеша и до седых волос.

6 years ago
А.М.

Ты судишь по себе, а это неправильно. Дурак убьётся на любой машине, даже на обычных "Жигулях".

6 years ago
deleted user

Государство советское думало о своих людях, чтобы они жили, не убивались. Как заботливый родитель с несмышленым дитя. И я в решений СССР по части таких машин вижу только заботу, понимаю это как заботу и ваш либерально-предательский лай мне нипочем.

6 years ago
А.М.

Отказ от выпуска таких машин в СССР объясняется совсем другими причинами. Не будь настолько наивным. Да и разве есть данные, что на таких машинах бьются больше?

6 years ago
deleted user

СССР делал спортивные машины именно чтобы извлекать из них пользу в части увеличения ресурса узлов на предельных нагрузках. На них ездили профессионалы наспециальных полигонах или перекрытых участках. Все как должно быть. Обычным автолюбителям такое не надо и действительно ресурсы страны можно было направить на что-то более полезное - что и было сделано. А по статистике я тебе скажу что в первый день продаж dodge charger (второе поколение) погибло 8 человек. И это был только первый день продаж, а был второй, третий... По твоей логике "дурак итак убьется итак" все те 8 парней были дураками. Так вот я так не думаю. Просто их адская колесница в какой-то момент завладела ими и увезла прямиком на тот свет. Я это проходил немыслимое количество раз, когда перегонял всякие безумные машины. Ты как бы ты не хотел плавно и спокойно ехать по факту едешь намного быстрее, ускоряешься всегда быстрее. И зачем тебе статистика на очевидные вещи? Прикрываешься этой статистикой как баба юбкой которой домогаются всякий раз. Не нужна статистика когда речь идет об очевидных вещах.

6 years ago
А.М.

А по статистике я тебе скажу что в первый день продаж dodge charger (второе поколение) погибло 8 человек. И это был только первый день продаж,

===========================

А сколько всего водителей погибло в тот день в ДТП? Странный пример без привязки ко всему остальному.

Обычным автолюбителям такое не надо и действительно ресурсы страны можно было направить на что-то более полезное - что и было сделано.

====================

Есть определённая категория владельцев, которые умеют и любят управлять мощными спорткарами, поэтому обобщать не нужно. И даже в Советском Союзе были те, кто мог управлять такими машинами (не среди гонщиков, а именно из обычных водителей).

Ты как бы ты не хотел плавно и спокойно ехать по факту едешь намного быстрее,

=====================

Опять же, по себе судишь. Есть круиз-контроль для этих целей.

Не нужна статистика когда речь идет об очевидных вещах.

===================

В том-то и дело, что не очевидных.

6 years ago
deleted user

Есть определённая категория владельцев, которые умеют и любят управлять мощными спорткарами

===

Эти несколько не стоят того, чтобы устраивать кровавые бойни на дорогах.

Статистика сегодня и наверно всегда рисуется какая нужна, благодаря манипуляции фактами. У меня бухгалтер ежеквартально рисует какие нужно цифры. И главное все сходится. Но мы то знаем... По автомобилям то же самое. Только деньги в миллионы раз больше на кону. Здесь нужно чтобы у толпы было определенное мнение. Поэтому рисуют. Я уже давно понял, что личный опыт и наблюдения зачастую намного полезнее любой статистики.

6 years ago
А.М.

Личный опыт - это не статистика. Тут важна методика, а не просто наблюдения, которые могут вводить в заблуждение.

6 years ago
deleted user

Нет спасибо. Статистика сегодня служит власть-имущим и бизнесу. Выводы сделанные на основе личного опыта могут быть обманчивы. Выводы сделанные на основе данных СМИ всегда обманчивы. Личный опыт явно имеет преимущества в данном случае. Да и всегда вообще.

6 years ago
А.М.

Личный опыт не может охватить всё, поэтому он субъективен и некорректен для целой группы. А для статистики существует множество методик и множество критериев корректности измерений.

6 years ago
deleted user

Несомненно. Но убиться на скоростной машины и поубивать еще кого-нибудь у дурака и остальных шансы кратно возрастают.

6 years ago
А.М.

Статистика ДТП за 40 лет по всему миру снизилась, а машины стали гораздо динамичнее и мощнее.

6 years ago
Евгений

да я не всерьез... во времена зрелого СССР о непрактичных кузовах в серийном производстве и речи быть не могло.

6 years ago
Евгений

...пошла

6 years ago
jDm176

Времена когда власть принадлежала инженерам и дизайнерам.

1
6 years ago
А.М.

Задняя светотехника смотрится чужеродно и некрасиво: Fiat 124 Sport Spider '1969–75

-1
6 years ago
Евгений

так машина-то народная - сэкономили, новых разрабатывать не стали, поставив то, что уже есть.

6 years ago
А.М.

Мне почему-то кажется, что дизайн Пининфарины был с другими задними фонарями и только потом по требованию Фиата сделали унифицированный серийный вариант. Судя по задней части, изначально там должно было быть что-то совсем иное.

6 years ago
Евгений

похоже на то. напрашивается нечто вроде задних фонарей Jaguar XJ.

Всё относительно.

Мне вот задние фонари много на чём не нравятся...

На Ламбо-Дьябло вообще такие же, как на ПАЗике ))

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.