Image specifications:

  • Resolution: 4288×2848 @ 300×300 DPI 36.31×24.11cm
  • Filesize: 6.54 MB
  • Added by: Сергей Быков , 7 years ago
  • Picture status: Accepted

All images have their owners.

If you think that the users of the site made a mistake by posting this image in this section, it would be nice if you wrote about it in the comments and pointed out the error.

Discuss anything and just talk about cars and not only can you on the forum.

Comments

7 years ago
deleted user

Маркетинговый мусор в привлекательной оббертке. Зачем специально это размещать, когда оно само неоднократно всплывет в течении года?

2

Фото на 100% соответствует тому, что у нас творится этой зимой на улице.

С Рождеством Христовым!

(если вы отмечаете) .

2

А, у Нас как то так...

https://www.autowp.ru/scania/r-series/2009-13/scania_r730/4_2_topline/exact/pictures/379920/

Снег мелкозернистый с наледью, но свой.

1

Ну хоть на вас санкции не распространились :-)

Это смотря под каким углом зрения смотреть... а, ведь могли выбирать и по качеству и по объёмам. :-)

https://www.autowp.ru/amg/mercedes-benz_g-klasse/100643/2009-12/pictures/p9kbyc/

7 years ago
Spoon

Еду домой, по всей Украине(я еду с самого востока) снега практически нет, кроме Ровенской области, там увереный покров, хоть и небольшой, см 10 на глаз, Польша припорошена слегка(я как раз Люблин проехал) , но к обеду, думаю растает

7 years ago
deleted user

У вас в Рязани тоже снега нет?

В Рязани снег лежит,но мало.Отмечаем праздники в столице Нового Года 2020!!Народу понаехало...

1
7 years ago
А.М.

А у нас в СПб хорошо, дождливо. Весь декабрь дожди и половина января будет такая же. Почаще бы такие зимы.

1

Треклятые капиталисты,мать их!!))) Всю землю загадили!Теперь уже и зимы у нас отобрали!)))

У них теперь другая цель:колонизировать другие планеты,свою же засрали...

P.S/Кстати,меня поразили твои любимые австралийцы:высокоразвитая страна,высокотехнологичная,а профукали у себя под носом 5(по другим данным 6) млн.га леса в результате пожаров.Погорели несколько млн.животных,треть всей популяции коал выгорело...Ужас,жуть! Даже в СССР такого безобразия не было.

7 years ago
А.М.

СССР располагался в совсем других климатических условиях и далеко не факт, что в подобной ситуации результат был бы иным, так как у Союза не было современной и высокопроизводительной пожарной техники. Для крупных аэропортов приобретали продукцию ГДР и Польши. И где был хвалёный СССР летом 1972 года, когда в центральной части страны длительное время стояла сильная жара (причём значительно слабее нынешней австралийской)? В Подмосковье горела куча торфяников, с которыми ничего не могли сделать, чуть Москва не задохнулась в дыму, так что не переоценивай его возможности.

И что значит - австралийцы профукали? Там пожары такого масштаба, что даже химические бомбы не помогли бы, можно говорить лишь о минимизации последствий.

"там пожары такого масштаба"...

-------------------------------------

А.М.,пожары нормальные люди и страны гасят на корню,когда они только начинаются.Для этого и существуют пожарные службы,мониторинг территорий,климатический прогноз и т.д. Удивительно,что австралийцы всё это просрали!Повторюсь,с их техническими возможностями....

------------------------------------------

А в СССР летом 1972 года загорелась Мещёра,которую до этого несколько десятилетий осушали-в хозяйственных целях.Она же всегда заболоченная была,что всегда препятствовало распространению огня.Здесь промашка получилась на стратегическом уровне.Но я прекрасно помню,как в то время в каждой лесной деревне обязательно был вырыт искусственный пруд,там была вода на случай пожара;были вышки,с которых велось наблюдение за лесом,была техника,были противопожарные щиты с инструментом (топоры,багры,вёдра с острым дном,чтобы не тырили))),велась работа с местным населением на случай чего и т.д.

7 years ago
А.М.

А.М.,пожары нормальные люди и страны гасят на корню,когда они только начинаются.Для этого и существуют пожарные службы,мониторинг территорий,климатический прогноз и т.д.

===============================

На корню можно погасить локальный пожар, который распространяется относительно медленно и ограничен, к примеру, множественными водоёмами. А здесь множественные пожары в условиях недостатка воды, сильной жары и на огромной площади, с высокой скоростью распространения, такое крайне сложно предотвратить комплексно, там просто отсутствуют природные ресурсы для тушения. Так что дело именно в технических возможностях - тупо дефицит воды.

Но я прекрасно помню,как в то время в каждой лесной деревне обязательно был вырыт искусственный пруд,там была вода на случай пожара;были вышки,с которых велось наблюдение за лесом,была техника,были противопожарные щиты с инструментом (топоры,багры,вёдра с острым дном,чтобы не тырили))),велась работа с местным населением на случай чего и т.д.

======================

Ну и, как видишь, это не спасло, а торфяные пожары - ещё более опасная вещь.

"Там,в Австралии,просто отсутствуют природные ресурсы для тушения."

----------------------------------------------------------------------------------

А.М.,когда отсутствуют природные ресурсы,должны быть созданы искусственные.Это и отличает высокоразвитые страны от косящих под высокоразвитые.Раннее обнаружение очагов пожара,локализация их(кстати,не только водой,но и др.методами),воздушное патрулирование,санитарное прореживание лесов,создание искусственных водоёмов,нормальных пожарных служб и т.д. и т.п. Короче,страной надо заниматься...

7 years ago
А.М.

Если бы ты посетил австралийские леса, не писал бы такое. Там есть развитая сеть противопожарных станций, но они помогают только при обычных низовых пожарах и имеют автономное водоснабжение из специальных скважин. Но когда стоит жара под 45С и выше, низовые пожары настолько быстро переходят в верховые, что быстро их обнаружить и, тем более, локализовать просто невозможно. И никакое прореживание там не поможет, как не помогало оно и в СССР при отсутствии источников тушения.

Значит пипец придёт скоро Австралии,останется одна сплошная пустыня...Раз ты уверен,что ребятки старались,но обстоятельства были выше их. Кстати,подобную байду уже каждый год можно наблюдать в жирной Калифорнии,где пожары быстренько приканчивают местные леса.Гонять авианосцы по всему миру,бомбить неугодные страны и целые регионы-на это у америкосов всегда есть деньги,а взять под контроль ежегодное исчезновение лесов в той же Калифорнии-это,увы,не могём,это всё в руках Божьих...

7 years ago
А.М.

В Калифорнии - да, могли бы, наверное, и более эффективно работать. Но в условиях малонаселённых австралийских лесов на огромной площади любые классические противопожарные мероприятия неэффективны.

А вообще, уверен, такие пожары там происходили и раньше, до европейской колонизации.

"А вообще,уверен,такие пожары там происходили и раньше,до европейской колонизации"

--------------------------------------------------------

А.М.,понятно,что происходили! Только сейчас,с учётом повышения глобальной температуры на земле (благодаря экономической деятельности тех же англосаксов-они коптили мир весь 20 век),всё приобретает апокалиптические масштабы.Раньше система сама себя восстанавливала,теперь же ей надо срочно помогать-опустынивание идёт семимильными шагами! В южных США,в Австралии,на Ближнем Востоке только спичку поднеси и всё-капец,сгорает тотально и навсегда...В этом году даже Амазонка загорелась-такого никогда не было во влажнотропических лесах!Опять же,если копнуть поглубже,и там видим преступную деятельность англосаксонских глобальных корпораций:или скрывают за пожарами незаконную рубку редких видов местной древесины,или готовят площади под масличные пальмы и т.д.

7 years ago
А.М.

благодаря экономической деятельности тех же англосаксов-они коптили мир весь 20 век

================

А что, кроме англосаксов, больше никто не коптил? Ни СССР, ни Китай, ни итальянцы с португальцами? Да и нет однозначно подтверждённой глобальной взаимосвязи между индустриализацией и потеплением.

.В этом году даже Амазонка загорелась-такого никогда не было во влажнотропических лесах!

========================

Никогда? Не стал бы заявлять так категорично, учитывая, что колонизация Южной Америки началась только в конце Средневековья, а полноценные наблюдения за климатом и состоянием биосферы и того позже - в 19 веке. Нет достаточного массива информации для подобных выводов, а циклы потепления и похолодания на планете происходили ещё до появления человека.

"Не стал бы заявлять так категорично про Амазонку"

--------------------------------------------------------------

Не мои слова про отсутствие там ранее пожаров-передавали по ящику.Но верю им,т.к влажность там запредельная,под ногами тоже всё плавает.Допускаю,что молнии поджигали деревья,но пожар самотушился.

"Нет однозначно подтверждённой глобальной взаимосвязи между индустриализацией и потеплением."

-----------------------------------------------------------------------------

Посмотри в окно в Питере,соответствует видимое календарю? И так последние лет 30...Причём везде,по всему миру,особенно в северном полушарии,где расположены англосаксонские страны-основные коптильщики атмосферы.А эту тупость не слушай про отсутствие связи-ни один капиталистический хрен не хочет сбрасываться на экологию,живут,как в последний день,поэтому ездят по ушам таким ,как ты и втирают в сми про отсутствие прямой связи.Увы,она прямее,чем дорога Санкт-Петербург-Москва...

7 years ago
А.М.

Кстати, защита экологии в западных странах находится на очень высоком уровне и реально контролируется властями.

Прочитай про этот высокий уровень: https://news.rambler.ru/fire/43469565-avstraliya-podgotovilas-k-lesnym-pozharam-kuda-huzhe-rossii/

7 years ago
А.М.

Очередная антизападная истерика в российских СМИ, да еще и с кучей вранья про "массовые" ДТП из-за смога и отстранение властей от решения проблем. Да, были серьёзные сложности со смогом, Ну и смешно читать про запрет контролируемого поджога, его не запретили, а ограничили определёнными условиями, а именно запретом при температурах выше определённой температуры. Также некорретное сравнение с сибирскими пожарами, которые были намного слабее при менее жарком воздухе. Но это я уже объяснял.

Ну и про экологию здесь ничего нет вообще, только про борьбу с пожарами.

А.М.,да,я забыл-ты нашим сми не веришь,ты читаешь исключительно твитты Дональда Трампа...)))).В принципе,меня вообще не волнует,что пишут разные сми,я делаю свой вывод:раз сгорело пол Австралии,значит виновато руководство страны (не доглядели,запустили,профукали,пренебрегли,наплевали и т.д.).А как иначе?

7 years ago
А.М.

Достаточно того, что там живут наши родственники, да и кроме них, у меня достаточно коллег и просто знакомых австралийцев, с которыми я регулярно общаюсь (несколько раз в неделю точно).

В некоторых случаях и в самом деле сработали плохо, так как не были готовы к такой высокой скорости распространения верховых пожаров, но ведь в Австралии такой тип пожара до последнего времени случался редко. А сибирские пожары, по большому счёту, можно было предотвратить, там не было осложняющих факторов в виде высокой скорости распространения огня и огненных штормов.

7 years ago
А.М.

Посмотри в окно в Питере,соответствует видимое календарю? И так последние лет 30.

=====================

А ты читал А.С. Пушкина? Конкретно "Евгения Онегина"? Так вот, Пушкин писал следующее: "В тот год осенняя погода стояла долго на дворе; зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе". То есть, тёплые зимы с поздним снегом были и в 19 веке. И насчёт СПб не согласен, и в 90-е, и в 80-е периодически такое бывало. Например, зима 1982-1983 или 1996-1997.

А эту тупость не слушай про отсутствие связи-ни один капиталистический хрен не хочет сбрасываться на экологию,живут,как в последний день,поэтому ездят по ушам таким ,как ты и втирают в сми про отсутствие прямой связи.

=======================

Я не слушаю, а рассматриваю конкретные факты. Причинно-следственная связь глобального повышения температуры и индустриализации не выявлена; более того, как раз в период активного промышленного роста в первой половине 20 века зимы были достаточно холодными. А сейчас, когда в связи с ужесточением экологических стандартов уровень выбросов значительно снизился (в развитых странах), эти процессы и подавно не могут быть связаны с потеплением.

.Но верю им,т.к влажность там запредельная,под ногами тоже всё плавает.

==================

А для верхового пожара без разницы, он и на болоте хорошо распостраняется.

А.М.,ну причём здесь Пушкин?? Твоя проблема в том,что ты исключения выдаёшь за правила.Не надо мешать всё в кашу.Даже в отдельно взятом большом городе температура ВСЕГДА выше на 2-4 градуса,чем за городом.И ты хочешь мне втереть,что это не антропогенный фактор (выхлопы машин,тэц,заводов и т.д.)?Так случайно получается? Не включай дурака...

7 years ago
А.М.

Это не исключение, а пример того, что тёплые зимы бывали в наших краях и ранее. Ну а про Средневековье и говорить нечего.

Крупные города влияют на климат в локальном масштабе, а однозначная связь с глобальным повышением температуры пока не установлена. Да, есть некоторый вклад, но явно не решающий.

"А что,кроме англосаксов,больше никто не коптил?"

------------------------------------------------------------

Промышленная революция началась в Голландии-Англии,а это и есть англосаксы,потом коптить начали США (англосаксонский мир),так как в этих странах согревались углём ("смог" чьё слово?) и энергетика у них,в отличии от СССР, тоже вся основана на угле,нефти и газе (у нас гидро и атомная),их современные поезда ходят на солярке.Плюс огромное кол-во автомобилей(как личных,легковых так и грузовых)-не в пример СССР,где был развит общественный транспорт.И самолётами они летают на порядок больше нашего,и с заводами там тоже всё в порядке.Немцы в Европе(англы и саксы-это изначально немецкие племена),Великобритания на островах и США в целом-вот главные загрязнители планеты в 20 веке.

7 years ago
А.М.

Промышленная революция началась в Голландии-Англии,а это и есть англосаксы,потом коптить начали США (англосаксонский мир),так как в этих странах согревались углём ("смог" чьё слово?) и энергетика у них,в отличии от СССР, тоже вся основана на угле,нефти и газе (у нас гидро и атомная)

=======================

В России более 60% генерации электроэнергии приходится на тепловые станции (в основном, газ и в меньшей степени уголь и мазут), это практически соответствует 67%-й доле тепловой энергетики в балансе США.

Немцы в Европе(англы и саксы-это изначально немецкие племена),Великобритания на островах и США в целом-вот главные загрязнители планеты в 20 веке.

=================

И СССР с Китаем.

7 years ago
Евгений

Считается, что примерно так люди Австралию и опустынили: подсечно-огневое земледелие в неподходящем для него климате.

7 years ago
А.М.

Это сложный вопрос, потому что пустыни там появились ещё до прихода первых людей.

Как в машинах, так и в городах разбираешься, 'специалист'. Карту купи!

1
7 years ago
deleted user

"""Как в машинах, так и в городах разбираешься, 'специалист'. Карту купи!"""

- Ооо! Брошюрных дел мастер расчехлил оружие? Коленвал хоть держал в руках или только по клаве стучишь?)))) Я смотрю вы пьяненький еще с праздников, так что с нетрезвым человеком мне говорить не о чем.

Есть люди, что коленвалами хвалятся, есть кто в книгах и истории разбираются, есть те которые это совмещают, а тебе видать карту всё ж карту купить надо! :-) может поможет судить и писать нормально посуществу. Не по детски. Удачи в Новом году!

7 years ago
deleted user

Вам Степан пожелаю крепкого здоровья и бросить пить! Чтобы я Вас в таком состоянии тут больше не наблюдал и это был последний раз!

И указывай своей маме. Ну, не переходя на личности, а как подрастешь, то указывай сверстникам... Расти в этом году Духовно и Технически. Нуу не диванным Спецом, как ты есть.

7 years ago
deleted user

Я слышал, что алкоголики часто бывают не уравновешены и вспыльчивы, тому подтверждение Ваш недавний прорыв вашего "жопного клапана" и поливание кровавым поносом нормальных мужчин. Кроме как того, что вы начитаны энциклопедиями "Юного Техника" с детства ничего толкового так и не предъявили в свое оправдание кроме того, что все сосунки еще. Однако не заметили, что возраст, не всегда означает наличия соответствующего интеллекта и воспитанности.

... вот-вот, сидя на диване и писяя и навешивая ярлыки, это лучше чем ложить интересные фото и давать действительно интересные оценки. Лучше хаить и на этом пытаться прославиться, таки не выйдет. Со временем всё проявится. И к Нормальным, да и к Мужикам, не примазывайся, от тебя за версту прёт... :-)

7 years ago
deleted user

"""от тебя за версту прёт"""

- Степан! Вы серьезно?! От меня прет? Вы бы молчали, особенно с вашими слабостями к спиртному о которых мне ребята уже рассказывали.

Давай не будем ругаться, у вас опять давление поднимется. Не стоит.

Эх, опасения подтвердились. С тобой говорить не о чем по машинам. А алкоголь у тебя на первом месте, это - зависимость. Берегись! Но важнее другое это знание автомобиля как такового, так и его истории. У меня на тебя израсходован лимит времени, извини. Обраховывайся сам! Удачи!

7 years ago
deleted user

"""А алкоголь у тебя на первом месте, это - зависимость. Берегись!"""

- Алкоголь, так же как и пистолет, не убивает. Убивают последствия. В случае с пистолетом - выпущенная пуля, в случае с алкоголем - цирроз. Так что давай не будешь ты яйца свои катить ко мне с этим, а то я уже начинаю волноваться, не любитель ли ты молодых (35 летних мужчин) за зад пощупать, а мож куда и еще руку пустить.... Ох Степашка озорник! Ну Степашка проныра!

Вот ты и вскрылся, а я думал - мужик. Обычно по милицейской статистике пидоры прячутся пот такими фото. Ну теперь ты не подсуден, наоборот права качать можешь -Толерантность.

Так что не лезь, как будет скушно. ОК?

7 years ago
deleted user

Скучно – правильно писать слово через “чн”. Для "начитанного" человека Вы делаете очень глупые ошибки.

А чем аватар не нравится? Я же не буду как вы скрипя зубами включать из себя "Патриота головного мозга" и ставить флаги, Путина или кремль на аватарку. Нынче это дурным тоном малообразованных людей считается.

Если ты про себя, то маладец! Самокритика признак наличия умственных способностей!

7 years ago
zzz

вот посмотрите насколько Феррари была известна до триумфа с Шумахером. Её турки на вкладыше как ФИАТ позиционируют, потому что надпись ФИАТ, как собственника Феррари, красовалась до 2007 или 2008 года.

https://pics.meshok.net/pics/cache/47475874.208x208.jpg

Если бы не было этих побед, Феррари сейчас была бы такая же известная, как Де Томазо. Некоторые молодые люди уверены, что Де Томазо это бренд итальянской одежды. О машинах они ничего не слышали.

-6
7 years ago
Jane Hunt

Бредняк, Феррари сделала имя себе задолго до Шумахера, были и громкие победы в различных соревнованиях и великие пилоты за рулём, и много чего еще. С Де Томазо их роднит только страна, а в целом их сравнивать некорректно

2
7 years ago
zzz

такое громкое имя, что в Турции, где собирают лицензионные ФИАТы под маркой Тофас, ничего не знали о команде Феррари в 90-е?

В 90-е популярность Порше и Лотуса была выше, чем у Феррари. Сейчас молодёжь мало что знает о Лотусе, хотя они по-прежнему выпускают машины. Феррари до середины 90-х была не более примечательна, чем Мазерати, Ягуар, Ламбо и Де Томазо. А вот в 90-х, именно благодаря успехам в Ф1, она стала такой же популярной, как айфон сейчас.

Ну какие великие пилоты? Их никто не знает и не помнит. И их победы переоценены как и чемпионство Уругвая и Англии в футболе, конкурентов было недостаточно. В Ф1 громкие победы были у МакЛарена, Вильямса и Лотуса. А Альфы и Феррари выигрывали при отсутствии конкуренции, у них архивные статистические победы, а не сенсационные.

И вся группа болельщиков Феррари за пределами Италии образовалась именно в годы триумфа Шумахера. Не будь этой рекламы давно бы продал ФИАТ этот бренд.

Ответьте на один вопрос, почему в 80-х Энцо продал компанию ФИАТу, если всё так хорошо было? Зачем ему ФИАТ? Чтобы деньгами с ними поделиться?

7 years ago
А.М.

В 90-е популярность Порше и Лотуса была выше, чем у Феррари.

===================

Порше и Лотус - это автомобили уровнем ниже, чем Феррари. Но ещё в 90-е показателем личного успеха была именно Феррари, так как Лотус всегда был нишевым и крайне специфическим продуктом на большого любителя, а у Порше не было ни полноценного модельного ряда, выезжали только на 911 и обанкротились бы, не создай они Бокстер в середине 90-х (который также не был на тот момент роскошным, стильным и престижным). Поэтому и ценились Феррари намного выше.

7 years ago
Евгений

Как-то Вы все в кучу навалили, придется отвечать по пунктам...

> Сейчас молодёжь мало что знает о Лотусе

Сейчас молодежь вообще мало знает о машинах, у нее другие предпочтения в технике.

> переоценены как и чемпионство Уругвая и Англии в футболе, конкурентов было недостаточно

Ну ладно Уругвай, но в 66-м с конкуренцией на ЧМ был полный порядок - никак не меньше, чем на трех предшествующих и трех последующих чемпионатах. Так можно договориться и до того, что Пеле - фигура дутая.

> Альфы и Феррари выигрывали при отсутствии конкуренции, у них архивные статистические победы

У Феррари три чемпионства в 70-е, когда были уже в силе и МакЛарен, и Лотус, и помимо них зватало приличных команд. Реальный упадок формульной команды Феррари начался ближе к середине 80-х.

> давно бы продал ФИАТ этот бренд

не продал бы и не продаст в здравом уме. Феррари - это национальная гордость Италии, пусть и во многом за счет прошлых достижений. По этой причине и выкупала семья Аньелли компанию у Энцо - чтобы эта национальная гордость продолжала развиваться на фоне стремительного роста стоимости проектирования машин. И случилось это не в 80-х, а в 69-м целиком и полностью на условиях Энцо. Лишь после его смерти ФИАТ нарастил долю до 80% и начал активнее участвовать в принятии решений.

7 years ago
Lime Rock

Закусывать надо, дядя

1

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.