Image specifications:

  • Resolution: 1024×768 @ 150×150 DPI 17.34×13.00cm
  • Filesize: 547.63 KB
  • Added by: Доцент , 7 years ago
  • Picture status: Accepted

All images have their owners.

If you think that the users of the site made a mistake by posting this image in this section, it would be nice if you wrote about it in the comments and pointed out the error.

Discuss anything and just talk about cars and not only can you on the forum.

Comments

19 years ago
Squad

Красиво смотрится!

7 years ago
deleted user

Америкосам, чтобы вернуть свой автопром, красивые машины, главенство нужно собрать всех *расов от безопасности, экологичности на один большой корабль и случайно утопить его где-то в северных широтах чтоб без шансов и другим намекнуть, что есть мол такой тур в Гринландию, бесплатный, для особо ретивых... янки это под силу. Да и мне кажетмя никто особо возражать и не будет. Я точно не буду.

-3
7 years ago
deleted user

""""Америкосам, чтобы вернуть свой автопром, красивые машины, главенство нужно собрать всех *расов от безопасности, экологичности""""

- Да, есть такой момент, что в современном мире многие пытаются ловить хайп акцентируя внимание на экологичность и крича на каждом углу "Мы такие все правильные и крутые, мы же за экологию! Мы за вегетарианство! Мы за экономичность!" (ну и все прочее, что там любят упоминать).

Сами челики явно с психическими отклонениями в основном при этом. У нас много примеров таких с всяких митингов. Стоит тупая баба в неадеквате с плакатом "Мы не хотим есть мясо! Берегите коров! Мы против смерти животных!", при этом стоит в кожаных ботинках и полушубке из норки..... Ну это пройденный этап уже с такими неадекватами. Таких сразу закрывать нужно в соответствующие учреждения за ложную пропаганду.

Тут другое дело, сейчас все вопят, что ДВС вреден по выхлопам, наша природа ведь такая ослабшая. Бахают партию полудохлых электромобилей в люд по жутко оверпрайсовой цене, при этом реклама верещит по всем каналам и интернету, смотрите какие мы правильные и няшные, по сути челы просто срубают очередной хайп на рекламе и своем бренде, в котором кроме коммерции иных целей никаких и гадить они хотели на экологию по большому счету. И тут же противореча самим себе ставят огромную дизельную чадащую электростанцию для подзарядки своих электромобилей который выхлопа дает больше чем два белаза за час.

Я понимаю, что отчасти современные люди одновременно и образованны и к сожалению ровно настолько же тупы, и порою то что они делают, они не могут объяснить.

То же самое сейчас модно в определенных кругах лиц совершать "благотворительные автопробеги" по детским домам. Вот наблюдаю и тошнит. Как на сиротах, детях с ДЦП и инвалидах можно срубать хайп?! Те кто поддерживает эти движения абсолютно тупы и не понимают, что это коммерция под видом благотворительности. Они сажают в новую бэху ребенка с дцп и фотографируют его и выкладывают во все соцсети мол посмотрите какие мы няшки, мы дарим детям добро и карандаши за 27 рублей которые нам выделил спонсор, да и машины предоставил дилер БМВ, да и вообще нашу поездку оплатила сеть "Пятерочка" а заправляемся мы бесплатно по топливной карте, ведь у нас на машинах наклейки "Лукойл", щас вот еще парочку детей с хороших ракурсов сфоткаем, чтобы показать какие мы няшки, и выложим в инстаграм и ютюб.....и тогда вообще денег поднимем.... ведь обратная сторона даже благотворительности - это зарабатывание (отмывание) бабла со спонсоров и рекламодателей и там крутятся большие бабки....а параллельно у нас еще БМВ халявные к каждом кадре пестрят, ведь в день нужно выложить не менее 30-ти фото со спонсорскими машинами и как дети на них рисуют. И вся доброта пропадает, когда 4 летний малыш неаккуратно рисует кисточкой по бамперу машины и немножко царапает его..... и лица добродетелей сразу поменялись, ай-яй-яй, плохой ребенок и плохой воспитатель, куда же вы смотрите, эта машина стоит дороже чем твоя хата в Самаре на окраине города, а почки ребенка не хватит покрыть расходы на ремонт.....

Вот так.....

3
7 years ago
А.М.

Да, есть такой момент, что в современном мире многие пытаются ловить хайп акцентируя внимание на экологичность и крича на каждом углу

=========================

Не сказал бы, что многие.

Таких сразу закрывать нужно в соответствующие учреждения за ложную пропаганду.

=======================

Не нужно. Каждый имеет право высказать собственное мнение.

7 years ago
deleted user

""""Не нужно. Каждый имеет право высказать собственное мнение""""

- Это как я за завтраком на камеру буду сотрясаться по поводу защиты животных при этом употребляя жареный бекон залитый яйцом. Что это за мнение такое? Это ложное самоубеждение глупо выглядящее со стороны.

7 years ago
А.М.

Мало ли у кого какое мнение.

7 years ago
deleted user

Короче посчитали приблизительные объемы выбросов углекислоты и прочего, когда горели леса у нас этим летом. Все, об экологичности можно больше вообще не париться. Можно спокойно возвращать шестилитровые V8 на обычные легковые машины, катализаторы выпиливать и получать хотя бы удовольствие от больших, мощных ДВС в их первозданном, девственном виде.

1
7 years ago
Jane Hunt

Ошибочная логика, что если горящие леса нанесли большой урон экологии, то можно вообще забить на экологию. Это значит наоборот, что нужно больше беречь природу, чтоб устранить урон, а не наносить двойной

1
7 years ago
deleted user

Капля в море все эти приседания. Но по кошельку бьют ощутимо.

7 years ago
А.М.

Куда вернуть и откуда?

7 years ago
deleted user

Кажется ответы на эти вопросы понятны человеку даже с очень средними способностями. Посиди еще подумай. Я не хочу оскорблять тебя ответом. Ты можешь.

7 years ago
А.М.

Ответь. Всё же нужно понимать, что именно ты имеешь в виду.

7 years ago
deleted user

Вернуть с пыльных антресолей истории. Куда - вернуть в сегодняшний день.

7 years ago
А.М.

Зачем? Сейчас это интересно разве что ограниченному кругу любителей старины, а в остальном вообще неактуально.

7 years ago
deleted user

Да фиг там. Множество людей бы пересело на нормальные машины будь такая вощможность. Этот хайтековый электрохлам обернутый в фольку многим уже противен. Твое мнение это еще не мнение остальных.

7 years ago
А.М.

Так и твоё мнение - не мнение остальных. Ещё раз: люди давно отвыкли от высокого расхода топлива, низкой пассивной и активной безопасности, худшей эргономики и т.д. Даже в Северной Америке спрос на большие седаны снизился в разы, а это даже не полноразмерные дредноуты 70-х, а во многих отношениях лучше.

7 years ago
deleted user

Расход топлива у них не многим больше по факту, отбивается большим ресурсом этих моторов и экономией на ремонтах. 2. Отвыкли от активной и пассивной безопасности. Как ты себе это представляешь? Как можно к этому отвыкнуть или привыкнуть? Это то что в машине и при удачном стечении никогда вообще не будет известно. 3. Спрос на эти машины устойчив. Их любят, их желают. Они красивы и будоражат душу. Кто если не они? Твои пластмассовые, бездушные электропомойки?

7 years ago
А.М.

По факту средний расход был за 20 литров, как правило, в районе 25. Это гораздо выше, чем у нынешних V8. А отвыкнуть запросто, например, многие и не понимают, как ездить без систем активной безопасности вроде АБС или трекшн-контроля или пассивных систем вроде подушек безопасности.

Спрос устойчив, но только в среде коллекционеров и любителей старины.

7 years ago
The_Outlaw

Вообще обидно и непонятно... Почему никому больше не нужны такие автомобили, как были в 60-70-е годы? Великолепие авто из США того времени навсегда останется в мировой истории... Страшненькие авто-какашки из европы и японии тех лет (итальянские произведения автоискусства не в счёт!!!) никто не вспомнит никогда, а эти дредноуты будут жить вечно...

Почему сейчас один пластик, жестянка и экологичность-экономичность?? Даже нынешние суперкары - УГ!!! Суперкары кончились с уходом МакЛарен Ф1 со товарищи...

А кульминация развития инженерной мысли в автопроме - 2000 год. Всё! Дальше пошло скучное скатывание в тупые стандарты и условности...

7 years ago
deleted user

Некоторые дредноуты выглядят эффектно,но их время прошло.Странные вещи пишите.

Покажите страшный европейский автомобиль тех лет

7 years ago
А.М.

Особо страшных не помню (если только Ламбо какие или Порше), а вот откровенно унылых полно.

7 years ago
deleted user

Ламбо и Порше страшные? https://www.autowp.ru/lamborghini/miura/100227/worldwide/pictures/b3w3ds/ https://www.autowp.ru/porsche/911/901/coupe/3835/pictures/pbuook/

А что тогда не страшное? C8? )))

7 years ago
А.М.

Именно то, о чём я и говорил. Парочка уродцев.

7 years ago
Евгений

Всегда важно правильно подобрать пример :-)

можно взять 914-й и Jarama

7 years ago
deleted user

Тоже неплохо выглядят

7 years ago
Евгений

как говорится, на вкус и цвет...

я вот не могу на 914-й без содрогания смотреть

7 years ago
А.М.

Почему никому больше не нужны такие автомобили, как были в 60-70-е годы?

===================

Какие такие? Очевидно, потому что они были тяжёлыми, неэкономичными и громоздкими.

А кульминация развития инженерной мысли в автопроме - 2000 год.

=======================

И что же в нём кульминационного?

7 years ago
Mr.Cotton

Страшненькие авто-какашки из Европы и Японии тех лет, как же Mercedes-Benz 300S, BMW 507, Jaguar E-type, Ford Lotus Cortina, Toyota 2000GT, Honda Civic 1 поколения, и т.д. их много.

- Да сейчас дизайн авто и их харизма окончательно ухудшаться. Как будто их рисует тупые хипстеры-инстраграммеры или мажоры-школники. Потому что поколения истинных автолюбителей вымирают как динозавры. Появляются новые поколение, которым похрен на искусство, новые потребители рынка, искусственные и зеленные люди. К сожалению не можем повлиять на эту стремительному прогрессию. Тот же McLaren F1 который вчера продали с аукциона за 20 000 000 $, скоро станет дешевкой, потому что через годы она станет не интересным.

7 years ago
Евгений

> Почему никому больше не нужны такие автомобили, как были в 60-70-е годы?

Потому что они жрали, как кони, загрязняли воздух, как стадо коров, и делали больно при аварии. Внешне они были хороши, но технически - далеко не бриллианты.

> Страшненькие авто-какашки из европы и японии тех лет

Вот тут Вы не правы: и в Старом Свете хватало тогда красивых машин, даже среди массовых моделей. Просто это совсем другая эстетика.

> А кульминация развития инженерной мысли в автопроме - 2000 год.

А здесь соглашусь - во второй половине 90-х машины уже умели все то хорошее, что умеют сейчас, но при этом оставались индивидуальнее что ли, характером обладали...

7 years ago
deleted user

Допустим 60-70-е это действительно еще грубовато и простовато и неэффективно. Но вот вторая половина 70-х и 80-е это уже чудесные машины. Сочетание надежности красоты, эффективного расхода топлива и будь она неладна эта безопасность кому она так нужна, это тоже уже тогда активно практиковалась. Кстати, именно тогда и были построены машины, которые понаустанавливали милионные рекорды пробегов, которые судя по тому дерьму которое делается сегодня, можно с уверенностью говорить, что никогда будут побиты.

7 years ago
А.М.

Вторая половина 70-х - это снижение качества и начало повальной унификации в американском автопроме.

Оопс! Откуда у вас такое суждение, не надо свое личное мнение выдавать за весь американский Автопром. В 1972/1973 года была проведена тотальная смена требований по новым федеральным требованиям для повышения безопасности и качества автомобилей. И ещё долго америчка была по этим показателям впереди планеты всей. И не надо тыкать разовыми удачными суперкарами с других рынков, они с переделками по требованиям тех же стандартов сша пытались пробиться на рынок. Кому-то удалось, а кому-то и нет. Но это супер кары, а в америчке доступные, массовые, но с возможностью персонализации из-за огромного выбора стандартного и дополнительного оборудования. Это доступно за минимальные денежки.

1
7 years ago
А.М.

Речь о качестве и унификации модельного ряда, а не о стандартах безопасности и CAFE.

Вот именно, молой человек, новые стандарты то и подстигнули контроль качества в самих компаниях и соответственно его повышение на выходе продукта.

7 years ago
А.М.

На бумаге, может, и подстегнули, а по факту качество ухудшилось. И связано это было с разными факторами, в том числе, с переходом на промышленные роботы.

7 years ago
deleted user

В американском наблюдался упадок. Но зато Европа и Япония были в зените отличных идей и их реализации.

7 years ago
А.М.

Япония - нет, да и Европа на тот момент могла предложить что-то более-менее продвинутое преимщественно в Luxury или спорт Luxury.

7 years ago
deleted user

Япония да. Была тогда уже настоящий премиум Toyota Century. Nissan cedric и toyota crown полноценный люкс .

7 years ago
А.М.

Не в 70-е.

7 years ago
deleted user

Что не в 70-е? Сенчури в 67 появилась.

7 years ago
А.М.

Одна модель для императорского двора? Не показатель.

7 years ago
deleted user

Остальные перечисленные тоже к этому времени выбились в люкс. Уж очевидные то вещи совсем глупо отрицать.

7 years ago
deleted user

...никогда НЕ будут побиты.

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.