Chicago Auto Show '02.2010

Конь

массивно смотрится

Не конь, слишком массивен. Скорее Супер Бизон.

суперносорог это)

Да вы что это Король Лев )

Супер-пупер Бизон. Ну америкосы! Не устают хром начищать? Не практично и тупо.

"Не устают хром начищать? Не практично и тупо."

зато эстетично и красиво и не разу не тупо.

хром в американских машинах- это традиция которой не один десяток лет

Алексей Ejik а что лучше тупая российская пластмасса ?? и что в хроме не практичного ?? от него ничего и не требуется, он просто как красивое украшение и на счёт практичности поспорить ещё надо, хромированные детали остаются блестящими и красивыми до последних дней

http://gallery.photo.net/photo/5211643-lg.jpg

От кадилака другого ответа не ожидал)))) И что бы это украшение было красивым за ним надо ухаживать. На твоей фотке хром не очень то красивый. И вообще причём здесь пластмасса сразу?!

да я просто не мог никак найти фото с заброшенной машиной на которой был бы бампер, а то как ни найду какую-то фотку, так без бампера, а ухаживать надо за всем и за той же пластмассиной тоже, а пластмассу я упомянул потому что это убого и некрасиво выглядит

фига монстр, и чего же на нем возить? 3,500 тонны чего?

3500 это модель, а не грузоподьемность, к тому же янки не писалибы в тоннах, а писали - в фунтах, а так этот монст еще может тягать прицеп полной массой в 7 тонн

http://www.youtube.com/watch?v=YG6aAdy2g-0

Чем вообще отличаются модели 1500, 2500 и 3500? это ведь и на сабурбанах и на тахо, не только сильверадо.

Грузоподъёмностью и связанными с этим конструктивными изменениями.

Это грузоподъемность в фунтах(или как их там). Он везет не на много больше чем моя Mazda BT-50, а она тянет 1300 кг.

Правда в массивности, и производимым от этого впечатлением на окружающих, америкозам не откажешь.

Грузоподъёмность может быть до 2,5 тонн (а то и до 3), Мазда умрёт от такого.