Image specifications:

  • Resolution: 3556×2362 @ 300×300 DPI 30.11×20.00cm
  • Filesize: 3.6 MB
  • Added by: Сергей Быков , 4 years ago
  • Picture status: Accepted

All images have their owners.

If you think that the users of the site made a mistake by posting this image in this section, it would be nice if you wrote about it in the comments and pointed out the error.

Discuss anything and just talk about cars and not only can you on the forum.

Comments

12 years ago
BlackWood

Машина норм. Но цвет всё убивает.

12 years ago
Сказложоп

да действительно F10 хороша, и красиво смотрится что седан, что универсал. И едет здорово, вот только моторчик 2 литра слабоват для нее на мой взгляд...

12 years ago
nodpo

не спорт конечно, но 2.0 для нее это нормально

12 years ago
TiziOne

Ага, а вот в следующем поколении будет двигатель на три цилиндра. Вообще умом тронулись...

1
12 years ago
nodpo

если есть куда продавать такие версии, то пусть. Никто же не заставляет такие версии покупать, а в остальном я уверен что это будет отличный авто

12 years ago
TiziOne

Я думаю в СНГ очень пошла бы версия с ручными стеклоподъемниками, ручными зеркалами, без кондиционера и тряпичным салоном. Даунсайзин по настоящему. Для чётких пацанов. Ну а что? Никто же не заставляет такие версии покупать, а в остальном я уверен что это будет отличный авто.

12 years ago
nodpo

четкие пацаны покупают старые потрепанные машины, а это для нищих евро стран

12 years ago
nodpo

если не ошибаюсь сейчас такие тарахтелки продаются в Греции

12 years ago
V!PER

Машина классная.

12 years ago
nodpo

Образ маленькой уменьшенной семерки ей к лицу

12 years ago
Сказложоп

по размерам она почти семерка, а если сравнивать по размерам с Е39 - то одинаковы.

Так зачем платить больше? ))

12 years ago
Flash

[quote]Ага, а вот в следующем поколении будет двигатель на три цилиндра. Вообще умом тронулись...[/quote]

Надо еще передний привод. Или вообще на одно колесо

1
12 years ago
deleted user

Эта машина просто олицетворение современной Европы - Какашка в красивой фирменной упаковке. Что впрочем не удивительно,- она ведь оттуда.

-5
12 years ago
bad_Q

Этот комментарий просто олицетворение пользователя BATZ - Пустое брюзжание в претензией на глубокий смысл. Что впрочем неудивительно - это по его меркам считается показателем большого ума.

3

Бэд,пойми,ты молодой ещё-всё воспринимаешь,как должное:сказали маркетологи,что машины должны меняться через 2-3 года-значит так надо,сказали в Евросоюзе,что гомики должны венчаться в храмах(!!!),а потом в последствии брать маленьких детей на воспитание-ну что же,им виднее и т.д.С годами начинаешь понимать,как нас всех не хило разводят-причём на всё-на смыслы,на мораль,на бабки и прочее..BATZ пусть и брюзжит,но выражается довольно точно-машинки стали не те....А если есть сомнения,то можно обратиться к мастерам на сервисы-уж в комментариях на тему надёжности современных автомобилей они слов матерных не пожалеют,поверь мне!))

1
12 years ago
А.М.

Мастера говорят, что сейчас работать удобнее и в целом надёжность выросла

12 years ago
А.М.

Ну, смысл тут вполне очевиден. "Я белый и пушистый, а вы все тупые и ничего не понимаете". ::)

Типаж, к сожалению, в жизни встречается часто. По моим наблюдениям, такие люди часто некомпетентны даже в своей профессиональной деятельности. что уж говорить о других сферах.

1
12 years ago
deleted user

Ну доказывать состоявшемуся хозяйственнику свою компетентность какому то офисному дрищу не пристало.

Поэтому думайте что хотите. А на автомобилях ездил еще тогда когда ты не родился. По этому вопросу похоже то же самое…

-1
12 years ago
nodpo

Ну доказывать состоявшемуся хозяйственнику свою компетентность какому то офисному дрищу не пристало.

__________________________________

и это тоже мимо, инженер энергетик с большим стажем, в т.ч. и на производстве тоже был, ум исключительно практичный, так что высказывания Волговода, сказложопа и вас исключительно не компетентны в плане того что мы все бежим покупать "маркетинговый продукт".

А на автомобилях ездил еще тогда когда ты не родился

__________________________________________

Слава богу я пропустил совковое дерьмо, и сразу начал ездить пусть и не на дорогих, но все таки хороших авто и постепенно повышая планку. А старый мусор пусть собирают пацанье и люди фанатично думающие что раньше мир был иной

1
12 years ago
VOLGOVOD

Ты жрёшь в плане а/м только то,что тебе дают.Не задумываясь вообще как тебе это дают,почему и зачем тебе дают именно это.И уж тем более не думаешь,чего хотелось бы от машины именно тебе,безотносительно к остальным таким же разведённым,которые стремятся выглядеть друг перед другом не выделяясь,но и не хуже.

-1
12 years ago
nodpo

я знаю что хочу, и беру именно то что хочу с поправкой на то, сколько у меня денег в кармане. И кстати беру исключительно за наличные

12 years ago
А.М.

Ну доказывать состоявшемуся хозяйственнику свою компетентность какому то офисному дрищу не пристало.

========================

С офисным дрищом - не ко мне. У меня 3 года работы на производстве (подземный горнорабочий, как это сейчас называется - дрищей там точно не было) и ещё 9 лет по инженерной специальности "Метро и транспортные тоннели".

А на автомобилях ездил еще тогда когда ты не родился.

=======================

Когда я не родился, ты мог ездить исключительно на отечественной продукции. Или, в крайнем случае, на иномарке, купленной в комиссионном магазине.

12 years ago
nodpo

+100. ну чтож, есть люди, которые живут лишь своими наблюдениями, при этом кругозор ограничен

12 years ago
Benz

как обычно, ездили, знаем? или както рядом постояли с машиной?

12 years ago
deleted user

Ездили. Знаем. Была БМВ. Второй раз на грабли, а тем более танцевать на них привычки не имею.

12 years ago
nodpo

у вас же была та самая из 90-х, однако и она не прошла проверку на прочность, как и любая техника, она устаревает

12 years ago
Benz

не не не, были дрова, сами говорили. у вас была бмв с салона, новая?

12 years ago
deleted user

Та была нормальная. Нагар на свече, цвет выхлопа, расход ГСМ - все в пределах нормы.

Просто это БМВ, а значит ездить будет через раз независимо от причин и обстоятельств.

А что касается новой из салона…так почитай гневные вопли наивных дурачков которые купили себе новую БМВ.

Интернет ими полон.

12 years ago
Benz

Мне прям нравится, вот люди, у которых новые бмв за много денег - идиоты, а вот вы, человек на стареньком ниссане - ну прям умный. почему бы вам не выйти на улицу и не рассказывать владельцам немецких автомобилей о том, какие они "наивные дурачки"? Ведь вы же не такой как они, вы гораздо умнее их.

12 years ago
VOLGOVOD

Мало кто имеет в себе внутренних сил,приобретя говно, и поняв,что его развели,в этом признаться людям и предостеречь их.Обычно действие идёт с точностью наоборот - убедить себя и всех,насколько он не лоханулся.

12 years ago
nodpo

ты из тех кто скажет нафиг новый круз, когда есть бэха или чо то там еще за те же деньги, когда купишь, скажешь мне как ее обслуживать

12 years ago
Benz

это вы про волги?

12 years ago
nodpo

ну видимо на камчатке старый ниссан - это есть престиж и благосостояние:)

12 years ago
nodpo

дурачки которые допустим купили себе тот же новый Х5? Я таких знаю и они далеко не дурачки и авто довольны

12 years ago
nodpo

что плохого в том что авто меняются и усовершенствуются, не ездить же на дремучих повозках всю жизнь?

3
12 years ago
deleted user

Они не усовершенствуются. Прочность и ресурс основных узлов падает. Качество антикора падает. Иллюзия усовершенствования у хомячков создается путем напичкивания машин всякими ненужными электронными свистелками-перделками. Это усовершенствование? Это деградация. 560 тыс это гавно без кап ремонта при ровных показателях расхода ГСМ как большинство машин 80-90х проедет? Нет. Какое же ваше поколение тупое я просто поражаюсь.

12 years ago
А.М.

Прочность и ресурс основных узлов падает

=====================

Есть статистика?

560 тыс это гавно без кап ремонта при ровных показателях расхода ГСМ как большинство машин 80-90х проедет?

=======================

Может, и проедет, при должно уходе. Машины 80-х/90-х имели не меньше детских болезней, и к пробегу 500 000 км многие из них уже были латаные-перелатаные, или, как минимум, с исправленными конструктивными проблемами.

12 years ago
deleted user

В идеальных условиях которые созданы быть не могут тем более в климате России. Да и потому как они сыпятся не разменяв первую сотню... вообщем бред собачий.

1
12 years ago
nodpo

что такое - по вашему сыпятся? поменять грм и помпу? или пару резинок в подвеске? я пока до 100 тыщ не на одной машине не чувствовал это слово как "сыпаться"

12 years ago
deleted user

Грм, сальники, помпа это мелочи. Хотя эти мелочи не должны вас долбать постоянно.

Один раз до первой сотни нормальтный показатель.

Я говорю про то когда машина клином встает.

Слишком много жалоб на серьезные поломки до первой сотни на машины именитых производителей.

-1
12 years ago
nodpo

я в интернетные слухи не верю, по личному опыту знаю что при хорошем обслуживании - никаких "клинов" не происходит. И да, у меня один из знаменитых европейских производителей

12 years ago
deleted user

Да я уже понял. Чё б ты так усирался за европейцев если бы на нормальной машине ездил...

-1
12 years ago
nodpo

ты потерял нить разговора, я говорю о том что все современные авто надежнее и лучше старья. А с европейцами у меня большой опыт и есть с чем сравнить, У тебя походу сравнивать особо не с чем

12 years ago
А.М.

Идеальных условий не бывает, поэтому о них не говорим.

12 years ago
deleted user

Цифра 560 тыс это то сколько сейчас на мистрале. У соседа Прадик вообще за 700 тыс. Там просто одометр сдох он точно не знает.

12 years ago
nodpo

Качество антикора падает

________________________

Пруф? сейчас хотябы цинкуют не только дорогие авто, но и бюджетники. Как пример,1-е меганы до сих пор не гниют при условии что они не попадали в аварии.

И самое главное про деградацию - это мнение походу вживается только в бедных регионах, где обновление автопарка проходит очень медленно, и поэтому приходится чинить свой старый Ниссан очень долго и говорить что он может жить бесконечно. А в любых развитых городах и странах - старый ниссан - это всего лишь старый ниссан с устаревшей техникой и дизайном.

12 years ago
Сказложоп

и старый ниссан, или тоёта года 1999 -2000 вполне могут дать фору более новым моделям даже с учетом того что они б/у

1
12 years ago
nodpo

по каким параметрам?

12 years ago
А.М.

Не могут. Факт.

12 years ago
Сказложоп

обоснуй свои факты

12 years ago
А.М.

Жёсткость каркаса меньше, шумоизоляция хуже, простора в салоне меньше, функционала тоже меньше, системы пассивной и активной безопасности менее эффективны и т.д.

12 years ago
VOLGOVOD

Простора в салоне на машине одинаковых наружных размеров не больше.У современных машин огромные панели приборов,торпеды,стойки и двери толщиной с обшивкой 20-30 см.

12 years ago
nodpo

большое торпедо обусловлено компоновкой, как у меня в пежо. Плюс в тех же стойках есть подушки, места вполне хватает для 5-х человек

12 years ago
Сказложоп

жесткость может и лучше, и то не на всех моделях. Да и как ты проверишь что она лучше? На бумаге от производителя заверенную органами гос приемки со всеми печатями и я могу написать. Учитывай время в которое ты живеш. Да, безусловно, было время когда действительно заявленное соответствовало факту, но сейчас всё больше обмана с каждым днем.

Пассивная и активная безопасность и шумоизоляция - да, но это ровным счетом то, про что говорил Батц.

В целом же ресурс авто и затраты на его обслуживание существенно возросли даже с учетом пересчета по ценам и покупательной способности того времени и нашего.

1
12 years ago
nodpo

откуда такие данные? потолочных данных не надо

12 years ago
А.М.

Жёсткость можно посмотреть на видео с краш-тестами и деформацией.

Пассивная и активная безопасность, шумка = это не то, о чём говорил BUTZ, а важнейшие элементы автомобиля. Современного автомобиля.

12 years ago
Сказложоп

вот тут не соглашусь. Качество многих машин упало гдето после 2000 года и премиальные марки не исключение. Виной тому безграничная человеческая жадность и стремление к сверхприбыли.

Автопроизводители прошли критическую точку когда качество - имидж марки было показателем, но имидж имиджем, заработали и хорошо, а делать машины которые долго не ломаются не совсем выгодно с экономической точки зрения. Более того, если раньше машину можно было разобрать по винтикам, и, соответственно, предлагались запчасти вплоть до винтика, то сейчас автопроизводители чухнули, что делать запчасти до винтика экономически тоже не совсем прибыльно, гораздо прибыльнее делать запчасти узлов в сборе и не важно, сломалась дорогая часть узла или какая то переходная втулка за 20 рублей - попадаеш на замену всего узла, стоимость которого вместе с установкой вполне может достигать 50 т.р.

2
12 years ago
deleted user

Вот, есть среди вас те кто соображают. Мне не верите вот своего сверстника послушайте.

12 years ago
nodpo

сверстник не далеко ушел

12 years ago
nodpo

Автопроизводители прошли критическую точку когда качество - имидж марки было показателем, но имидж имиджем, заработали и хорошо, а делать машины которые долго не ломаются не совсем

_______________________

Заблуждение в кубе. Приведите пример того на сколько допустим надежен пассат Б3 и нынешний, при условии что оба на МКПП? правильно, одно и тоже. Японцы тоже самое, уровень поломок не уменьшился, а если увеличились какие то проблемы - то это в основном с электроникой, но это плата за ее распространение

12 years ago
VOLGOVOD

Б3 до сих пор встречается в больших количествах и ценится за надёжность.

Нынешний по прошествии 20 лет будет дикой штукой со сдохшей электроникой и никому не нужной как укатанные машины 90-х,являющиеся раньше пределом мечтаний,если вообще он доживёт до столь почтенного возраста.

12 years ago
nodpo

Количество б3 зависит от региона, у нас в екб их не так много осталось, и все дрова уже. Вобщем то и япы тех времен тоже дрова

12 years ago
А.М.

Качество многих машин упало гдето после 2000 года и премиальные марки не исключение

====================

Качество и надёжность с 90-х годов выросли.

то сейчас автопроизводители чухнули, что делать запчасти до винтика экономически тоже не совсем прибыльно, гораздо прибыльнее делать запчасти узлов в сборе

=====================

Вынужден развеять это заблуждение. Дело в том, что бОльшая часть комплектующих выпускается не автопроизводителем, а сторонними компаниями-поставщиками. Поэтому для автопроизводителей выгоднее приобретать комплектующие в сборе - это в итоге обходится клиентам дешевле, чем сборка/разборка узла. Плюс не возникает проблем с гарантией на ремонтные работы.

12 years ago
Сказложоп

а идика ты в жопу уважаемый, и читай внимательнее, что я пишу.

автопроизводителю может и дешевле, но на потребителя они клали кучу горяченького ибо используют его как корову дойную и ты можеш другим свои идиотские доводы приводить, но никогда, НИКОГДА, для они не будут делать дешевле для потребителя. Я с этими волками варюсь можна сказать в одном котле и я знаю что и почем и как и благодаря чему.

Ты сам себе перечишь, ибо учитывай что сторонние компании накручивают, автопроизводитель накручивает, накручивают и имеют откаты ещё заинтересованные лица, накручивают дилеры, и в итоге это все бьет по рукам потребителю.

1
12 years ago
nodpo

у вас какой автомобиль если не секрет?

12 years ago
А.М.

а идика ты в жопу уважаемый

==================

Обычно такие "аргументы" бывают последними :)

НИКОГДА, для они не будут делать дешевле для потребителя

====================

Будут. Повышается технологичность сервисных/ремонтных работ, и это удешевляет трудо-часы. Если бы сейчас работали по схемам 90-х, нормо-час стоил бы значительно дороже.

сторонние компании накручивают, автопроизводитель накручивает, накручивают и имеют откаты ещё заинтересованные лица, накручивают дилеры, и в итоге это все бьет по рукам потребителю.

====================

Какие откаты? Обычно автопроизводители заключают контракты на несколько лет вперёд. Именно с целью рационального планирования работ. Ну и про откаты - вот в 90-е были откаты так откаты, сейчас всё намного приличнее благодаря централизации.

1
12 years ago
deleted user

Значит должны быть не глупые парни. Но а почему тогда рассуждаете как офисный плангктон у которого поголовно на рабочем столе фотки БМВ?

Здесь 3 причины:

1) Вы не умные парни.

2) Современные маркитологи способны парализовывать сознание всех слоев населения.

3) Налицо падения качества образования так что даже представители интеллектуальных специальностей рассуждают как биомасса.

Вам лично какая ближе?

-1
12 years ago
nodpo

ты рассуждаешь со своей дальневосточной колокольни

12 years ago
А.М.

Не допускаешь мысли, что ты сам можешь ошибаться?

12 years ago
deleted user

Допускаю. Но я в теме 40 лет. Это мой водительский стаж. Чем только не рулил. Полюбому я ездил на большем количестве машин, перекрутил больше гаек. Кто из нас должен допускать мысль, что не прав?

-1
12 years ago
nodpo

вы как понимаю ездили только на старых авто?

12 years ago
А.М.

Стаж ещё не является показателем того, что человек разбирается в теме.

Кроме того, я привёл конкретные факты, почему нынешние авто надёжнее и безопаснее прежних. Конструктивного опровержения не увидел.

Checkmate.

12 years ago
Сказложоп

.....

даже продолжать не хочу, извини, рассмешил

12 years ago
deleted user

Регион не беднее других. Я лично мог бы поднатужиться и такую осилить...если бы она из себя что-то представляла. Ездить хоть и на старой но прочной настоящей машине для меня это вопрос принципа.

12 years ago
nodpo

пожалуйста ездите, никто не запрещает:) просто для всех тех кто не засел своим мягким местом в 80-90х, отлично понимают что авто становятся только лучше

12 years ago
Flash

Я разок на Новом Арбате два года назад видел F10, ну сток, черная, не катаная, чуть пыльная, обхожу, думаю, опять литра два - два и восемь, и там: 550i. Вот это клёво было

12 years ago
V!PER

ИМХО эта модель начинается с 535.

1
12 years ago
Taga

согласен, как у МБ и у Ауди.

да и вообще, версии "барабан" с малолитражными движками и делаются, собственно, совсем для других целей :)

есть же такси, лизинг, корпоративные парки, прокат авто итд итп.

но некоторых тут, видимо, заставляют покупать, иначе как объяснить такую попаболь.

1
12 years ago
А.М.

Согласен. И со средних комплектаций.

12 years ago
nodpo

уровень благосостояния у россиян меньше чем у тех же американцев, поэтому имеет место быть, хотя я тоже считаю что слабые версии это не тру:)

12 years ago
V!PER

Да, у нас часто покупают именно начальные комплектации. Хотя и в штатах хоть и берут движки побольше, с доп. опциями не замарачиваются.

12 years ago
V!PER

Ага.

12 years ago
Flash
12 years ago
V!PER

Ты типа пытаешься пошутить или не понимаешь, о чем речь?

12 years ago
deleted user

На самом деле хорошие машины делают. Но не для вас массового потребителя. Для красного креста, например, делается, старый добрый прадо в 78 кузове с усиленными мостами, коробкой. Это вам не БМВ с алюминиевой ходовкой. Вы походу будете плясать и хлопать в ладоши даже когда БМВ будет делать ходовку из ДСП. Внутрянку подогнали немного под нынешний век. Но ничего лишнего - никакого пижонства ибо машина для мужчин, а не для геев. Вот его я себе заказал. Такой сюда дорого выходит. Но это настоящая машина. Мне его на 20 лет еще хватит, и сыну еще его потом катать неукатать. А посему мистралик свои продаю. Если у кого, то европейское гамно - можете смело покупать. Он дольше ездить будет. И еще молодежь, у вас не десять жизней чтобы на говно размениваться. Вы сидите в своих офисах, прожигаете жизнь, зарабатываете шейный остихондроз не для того чтобы какие то ушлые дяди из Баварии жили хорошо. Подумайте и формируйте принципиальную позицию потребителя, а не аборигенов которому в красивой упаковке можно любой фуфел втюхать как поступали с индейцами конкистадоры получая золото за огненную воду.

12 years ago
Winston

[quote] На самом деле хорошие машины делают. Но не для вас массового потребителя. Для красного креста, например, делается, старый добрый прадо в 78 кузове с усиленными мостами, коробкой. Это вам не БМВ с алюминиевой ходовкой. Внутрянку подогнали немного под нынешний век. Но ничего лишнего - никакого пижонства ибо машина для мужчин, а не для геев. Вот его я себе заказал. Такой сюда дорого выходит. Но это настоящая машина. Мне его на 20 лет еще хватит, и сыну еще его потом катать неукатать. [/quote]

Очередная порция зажопинского бреда. Купите себе Краз или Урал, чтоб достаточно не гейско смотрелось. У Вас, уважаемый, какой-то сельский комплекс неполноценности.

P.S. понятно, что у вас потребность в недорогом внедоре, который если застрянет в говнах, нежалко бросить, но зачем его постоянно сравнивать с новыми авто совершенно другого класса.

1
12 years ago
deleted user

Я не сравниваю внедор с городскими седанами. Я говорю про качество современных машин, точнее про его отсутствие. Вам не кажется удивительным что Красный крест попросил им дать Прадо 78, машину фиг знает какого года? Этого бы не произошло если бы сейчас делали нормальные машины. И всем было бы удобно. Но нет они согласились ждать пока запустят снова производство нормальной машины, платить так как это издержки которые они согласились покрыть. На этом небольшом примере наглядно видно какая образовалась пропасть между тем как делали машины раньше и тем что творят сейчас.

-1
12 years ago
Winston

НАДЕЖНОСТЬ агрегатов с тех времен возросла, особенно по части электроники,( вспомните сколько сырая электроника попортила жизни фиату типо с эл. приборкой) сейчас таких проблем нет даже у самых отсталых производителей. В двигателях теперь тоже не надо каждые несколько тысяч км регулировать зазоры клапанов или крутить винты колличества/качаства. максимум теперь уровень масла посмотрел и все. Да и алюминиевая подвеска (при условии хороших дорог) тоже выхаживает неплохо. А про то как улучшилось качество лакокрасочного покрытия и вовсе нечего говорить (привет старый Опель/Форд/ФИАТ!)

А вот ДОЛГОВЕЧНОСТЬ немного другой критерий. К примеру в целях экономии блоки двигателей теперь отливают так, чтобы сделать капиталку двигателю невозможно было (т.к некуда уже растачивать). Поэтому млн км без капремонта/с капремонтом такого уже не будет. да и тому, кто ездит только на новых авто с салона (к примеру Дмитрий или А.М.) это не надо. купили, поездили пару лет, продали. И так было и 80-90 года. И тогда и сейчас те же Мерседесы покупали не зато, что они будут 30 лет ездить без поломки, а за отличные ездовые качества, комфорт, марку. Никто их тогда не проектировал со сроком службы 30 лет. Просто производители тока недавно это поняли/рассчитали экономические плюсы. Зачем делать ДОЛГОВЕЧНОЕ, если покупателям плевать, главное чтобы авто было НАДЕЖНОЕ в период (3-5 лет) эксплуатации первым владельцем.

1
12 years ago
nodpo

А вот ДОЛГОВЕЧНОСТЬ немного другой критерий

___________________

Обычно это обуславливается простой конструкцией, сейчас все намного сложнее

Winston,да,электроника стала надёжнее,но всё остальное...Посмотри сколько ездит по улицам новых супердорогих тачек(и не только) с лопнутыми стёклами-низкая жёсткость кузова и лажовые стёкла,не выдерживающие тепла,идущего из салона делают своё дело.Понаблюдай,как трескаются от малейшего касания современные бамперы,как вытаскивают из сугробов новые машины-на их кузовах остаются вмятины от рук...Посмотри,как мутнеют фары через год-два эксплуатации,про легкосплавные подвески вообще не говорю-полная ж..па!А как скомпонованы узлы и агрегаты?Чтобы поменять масляный фильтр или заменить лампочку в фаре на некоторых моделях надо полмашины разобрать-а ведь за всё надо платить!Посмотри,как замена прокладки за 1 тыс.руб. обходится хозяину в 300 тыс.руб.- http://www.youtube.com/watch?v=aiOdTYDzaL4

12 years ago
А.М.

сколько ездит по улицам новых супердорогих тачек(и не только) с лопнутыми стёклами-низкая жёсткость кузова и лажовые стёкла,не выдерживающие тепла,идущего из салона делают своё дело

==========================

Я такого не наблюдаю. Треснувшие стёкла могут быть результатом чего угодно. Зачастую это элементарные камни с проезжей части.

Посмотри,как мутнеют фары через год-два эксплуатации

===================

На Субаре ничего не мутнеет.

про легкосплавные подвески вообще не говорю-полная ж..па

=========================

Это из области стереотипов. Грамотно спроектированная подвеска из алюминиевого сплава не доставляет проблем в эксплуатации. Если, конечно, не убивать авто специально.

Понаблюдай,как трескаются от малейшего касания современные бамперы

====================

Не видел такого.

Видео просто убивает :)

Человек купил роскошный внедорожник с пробегом за 100 000 км и теперь рассказывает, как дорого его обслуживать :) Смех, да и только.

А.М.,ты,прямо,как НЛО,словно не из этой жизни!Современные авто,как,впрочем,и остальная техника заметно сдали в общей надёжности-видимо,это тренд времени:всюду ширпотреб,всюду масс-маркет,всюду экономия...Может,в этом Китай виноват-мировые цены опускает,а может просто так выгоднее всем стало.Самое интересное,что понижение качества идёт везде и всюду-от строительных материалов,фототехники,мотоциклов до производства судов и самолётов!Всё стало массовым,всё стало одноразовым..)))

1
12 years ago
Сказложоп

забей на него. Паренек конечно иногда толково про авто говорит, а порой просто детский лепет, действительно как будто оторванный от реальности. Идеалист видимо по натуре))))

12 years ago
А.М.

Современные авто,как,впрочем,и остальная техника заметно сдали в общей надёжности

=======================

Ты ещё скажи, что ламповая техника надёжнее микропроцессорной :)

Самое интересное,что понижение качества идёт везде и всюду-от строительных материалов,фототехники,мотоциклов до производства судов и самолётов!Всё стало массовым,всё стало одноразовым..)))

=====================

У тебя есть в собственности суда и самолёты, чтобы судить об их надёжности в сравнении с прежними временами?

Да и по поводу строительной техники, фототехники не соглашусь.

-1
12 years ago
Winston

соглашусь, как бы если собрался РР купить, то нужны и доходы, что б его содержать. Купить на последние деньги и потом копить на обслуживание по крайней мере глупо

. Как когда-то (в 80-е) шутили про Ягуар: "Хочешь Ягуар - покупай две штуки, пока один в ремонте на втором можно ездить" Думаю это к РР тоже относиться.

а насчет бамперов, на своем примере скажу, что на мондео мк1 они реально на морозе трескались, притом даже касаться ненужно было)))

12 years ago
nodpo

Единственный случай с плохим качеством бампера, был у меня когда решил поставить на С4 китайский бамер, в итоге первая же неделя по сугробам, и треснул бамер. А заводские у меня всегда были крепкие

12 years ago
А.М.

Не, с бамперами проблем не было ни на Субаре, ни на Мазде.

Зачем делать ДОЛГОВЕЧНОЕ, если покупателям плевать, главное чтобы авто было НАДЕЖНОЕ в период (3-5 лет) эксплуатации первым владельцем.---------------------------------------------------------------------------

-Winston-не сочиняй,даже в Европе и Америке никто не ездит по 2-3 года на машинах,так что всем нужна надёжность автомобиля- http://www.gazeta.ru/auto/2013/07/03_a_5410337.shtml

1
12 years ago
Winston

Пару цитат из статьи : "В 2007 году, перед началом кризиса, машины в Германии в среднем имели возраст в 7,7 года". - а теперь читаем дальше: "Желание купить машину у них есть, но его приходится отложить из-за сложившейся экономической ситуации». впринципе тут все всем ясно.

А насчет компоновкм современной согласен, добратся до чего-нибудь и вправду трудно. Но если автос на гарантии,то тебе и не нужно туда лезть, т.к снимут с гарантии, если полезешь - раз, и на сервисе люди знают (или делают вид что знают) как это отремонтировать/заменить - два

Насчет мутных фар, то у меня когда-то была Омега Б, так там пластик фар постоянно мутнел-желтел, ближнего света почти небыло, приходилось с ПТФ-постоянно ездить, притом что их замена на новые надолго проблему не решала, они снова мутнели. А меж тем он из "надежных 90-х"

Насчет современных кузовов гнущихся от прикосновения, это конечно беда, но она и раньше была у некоторых производителей: вот такую штуку http://ru.autowp.ru/picture/110565 помог во дворе толкнуть - оставил вмятины от рук на крышке багажника...

12 years ago
А.М.

Некоторые ездят по 2-3 года.

-1
12 years ago
А.М.

Ну, я-то как раз 6,5 лет езжу на автомобиле, так что не пример :)

Хотя пробег относительно маленький для такого срока - около 100 000 км.

Но в целом, конечно, согласен.

12 years ago
А.М.

Я говорю про качество современных машин, точнее про его отсутствие.

===================

Ты ничем не подтвердил данное утверждение.

Вам не кажется удивительным что Красный крест попросил им дать Прадо 78, машину фиг знает какого года? Этого бы не произошло если бы сейчас делали нормальные машины.

==========================

Ты абсолютно не понимаешь суть тех вещей, о которых пишешь. 70-ки покупают там, где нет нормальных дорог и развитой сервисной сети. Для этих условий она отлично подходит. Но современный автопром выпускает куда более прогрессивные, комфортные и безопасные автомобили, которые предназначены для совсем других условий эксплуатации. Поэтому сравнение яблок с апельсинами некорректно в принципе. 70-ку покупают преимущественно для утилитарных нужд либо джиперы для активного отдыха. Но это очень узкая прослойка клиентов. В нынешнем мире 70-ка давно устарела и для повседневной эксплуатации на обычных дорогах никому не нужна.

12 years ago
А.М.

Для красного креста, например, делается, старый добрый прадо в 78 кузове с усиленными мостами, коробкой. Это вам не БМВ с алюминиевой ходовкой

=============================

Ну так и предназначения у этих автомобилей разные. И 70-ка не только для Красного Креста выпускается, а вообще для сложных условий эксплуатации на бездорожье и пересечённой местности.

12 years ago
deleted user

И какое же тогда назначение у БМВ если не служить верой и правдой? В таком случае ее назначение получается сводится к обеспечению бесперебойного потока средств существованию Баварским манипуляторам сознанием. Так ведь?

-1
12 years ago
А.М.

БМВ - это автомобили для дорог с твёрдым покрытием. Ну, может, для небольших луж. А не для поездок по буеракам.

12 years ago
nodpo

что за бред? вы наверное еще в парапсихологию верите. Для ежедневного передвижения мне уазик абсолютно не нужен, я лучше в комфорте поезжу, а БМВ предоставляет массу удовольствий кроме как покорения бездорожья

12 years ago
nodpo

Вам не кажется удивительным что Красный крест попросил им дать Прадо 78, машину фиг знает какого года

__________________________________

Ничего удивительного, это просто банальная экономия денег, плюс им нужен вездеход. У нас буханки в селах покупают тоже не от хорошей жизни. А те кто побогаче закупают те же самые крузаки 200 и никто про ухудшение качества не говорит

3
12 years ago
А.М.

70-ка в Австралии стоит довольно дорого, но её покупают шахтёры и фермеры со скидками в 30% :)

Но покупают именно из-за вездеходности и неприхотливости (эксплуатация происходит вдалеке от сервисных центров и даже жилья).

12 years ago
deleted user

Что за потуги? Изначально в отличие от Уазика на который ТЗ выдавали военные, - 78 был гражданским. На нем ездили бухгалтеры и врачи. И ничего - никто не сдох.

12 years ago
А.М.

Да, ездили. Пока не улучшилась дорожная инфраструктура и подобные авто перестали пользоваться спросом. По комфорту 70-ка немногим лучше УАЗа и Дефендера.

12 years ago
deleted user

Лучше Уаза многим. За Дефендер ничего не скажу. 78 был во времена когда люди уже давно строили отличные дороги. В Японии, родине этой машины с тех лет дорожная инфраструктура не изменилась. Все уже тогда было в асфальте. Но машины тем не менее совершенно изменились? С чего бы? Ищите кому выгодно, как говориться.

-1
12 years ago
А.М.

В Японии с 60-х годов дорожная инфраструктура изменилась кардинально. Поэтому и спроса на 70-ку в Японии почти нет.

12 years ago
deleted user

Боже боже что ты несешь???? C каких 60 годов когда речь идет о машине девяностых? Ну и что ты там про никомпетентноть говорил?

-1
12 years ago
А.М.

Ты забыл, что разговор о Крузаке 70-й серии? :)

12 years ago
deleted user

Можно долго перепираться бесполезно цепляясь к словам, но давайте в корень… Я вас отчасти понимаю. Ведь я тоже был молодым максималистом. Отцы и дети. И я бы наверно тоже сопротивлялся, пытаясь придумать какие-нибудь плюсы моей эпохе перед предыдущей, а если их явно нет, то высосать из пальца. Ваш ум может еще долго сопротивляться, но и сознание не будет отступать: настал век дерьма. И оно просто хлынуло с приходом 21 века. Мощным потоком, как словно кто-то открыл шлюз. Оно просочилось в дома даже таких принципиальных людей с иммунитетом как я в виде ножей из паршивой стали с пузырьками внутри, обуви, которая разваливается через 3 года, гнущихся ключей, автомобиля БМВ, замков которые вышибаются от удара молотком (не кувалдой).

Эпоха моего поколения это была эпоха прогресса. Мой отец не мог со мной поспорить, что машины становятся лучше и надежней. Это было очевидно. Газ А – 40 тыс до кап ремонта. Мои первые жигули – 80 тыс. Так почему же ваше поколение так радуется тому, что мир погружается в отхожую яму?! Для этого рассмотрим вас под лупой. Если сравнить, как дружило наше поколение и дружите вы, то вы дерьмово дружите. Вы вообще не дружите, у вас взаимовыгодное сотрудничество, а не дружба. Если сравнить, как относились мы к женщинам, как их добивались и жили всю жизнь без разводов – то и на этом фоне ваше поколение с ужасающей статистикой разводов тоже дерьмово выглядит. Отношение к родителям у вас большинства паразитно-потребительское. Как только встали на ноги- забыли. И это опять дерьмово. Вообще вы такие куда не ткни.... Это и есть ответ на вопрос, почему ваше поколение не пытается бороться, а напротив наслаждаетесь дерьмовыми вещами: потому, что дерьмовые вещи и дерьмовые люди просто созданы друг для друга. И, кажется, я стал понимать, как нелепо я выгляжу, пытаясь нарушить эту гармонию со своими понятиями чего-то хорошего, прежде всего как чего-то долговечного, пусть и не слепящего блеском. И подозреваю по той же причине мой куда более знаменитый сверстник Ингвар Кампрад, основатель IKEA, который может позволить себе любую машину, ездит на старенькой Volvo семьдесят какого-то лохматого года выпуска.

Но не все так плохо, есть ребята среди вас как парень с неблагозвучным ником Сказложоп, которые противяться тому, чтобы добровольно и радостно плескаться в дерьме, у которых есть голова на плечах и формируется иммунитет, вот на таких и вся надежда.

Я тут погуглил, и оказалось идея «запланированного отказа» появилась еще даже до моего рождения. Ведь уже в тридцатых годах прошлого века многие компании озадачились обратной задачей: как заставить вещи ломаться чаще? Фирма «Дженерал Электрик» проводила эксперименты по ускорению перегорания лампочек, рассчитывая таким образом расширить свой бизнес аж на 60%… А история с коленвалом форда когда мистеру Форду притащили коленвал с полумиллионника с большой гордостью, мол, за

все время почти никакого износа и деталь еще отличная. За что он обругал конструкторов,

мол лишние деньги потратили в ни кому не нужный ресурс, и приказал эту деталь сделать

дешевле и меньше живущей..

Впрочем, в открытую ни одна компания никогда в этом не сознается, хотя и очевидно,

что «запланированный отказ» уже прочно сидел в мозгах предпринимателей.

И вот настал 21 век – апогей «запланированного отказа» который ваял миру новую специальность – параметризатор, - официальная должность сотрудника на предприятии, который тестирует, рассчитывает ресурс продукта чтобы не дай бог он не стал служить верой и правдой на долгие годы, а был вещью одноразовой и запланировано сломалась тогда когда истечет срок запланированной на него моды.

Таким образом, человечество шло к идее того, что одноразовые люди будут пользоваться одноразовыми вещами довольно долго, по меньшей мере, получается 90 лет. И судя по этой ветке таки успешно пришло.

-1
12 years ago
А.М.

Ведь я тоже был молодым максималистом.

=====================

Дело не в максимализме, а в элементарной логике.

Всё остальное полнейший бред, комментировать который я могу легко и по пунктам, но не вижу особого смысла.

12 years ago
deleted user

Неудобное проще всего объявить бредом. Я особо на твое понимание не рассчитывал когда писал. Это писалось для тех кто думать умеет.

-1
12 years ago
А.М.

Что значит - неудобное? Для меня нет такого понятия, я могу согласиться или не согласиться.

Особенно позабавило про максимализм: судя по твоим постам, ты самый ярый максималист здесь :)

12 years ago
nodpo

приглашаю всех на чашечку максимализма от величайшего друга BATZа - волговода:)

Renault Kadjar [Worldwide] '2015–18

12 years ago
deleted user

О 78. Он выпускался с 1990 по 1996 годы.

-1
12 years ago
nodpo

по цене тебе виднее:) а так да, видел их с кузовами деревянными, для фермеров самое то

12 years ago
Flash

А сколько можно было успеть сделать вместо того, что бы воевать в комментах

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.