Bugatti Chiron [Worldwide] '2016–pr.
1 0

Author: Dominic Fraser

Image specifications:

  • Resolution: 4096×2732
  • Filesize: 5 MB
  • Added by:  Porlamfer, February 29, 2016
  • Picture status: Accepted

All images have their owners.

If you think that the users of the site made a mistake by posting this image in this section, it would be nice if you wrote about it in the comments and pointed out the error.

Discuss anything and just talk about cars and not only can you on the forum.

Other photos

Comments

February 29, 2016
 Driver>BY
Ну вот и он, Bugatti Chiron?
0
February 29, 2016
 Cars of the USA
Он самый! W16 1500 л. с., 1600 Нм и ограничение максимальной скорости на 420 км в час! По заявленным характеристикам.
0
February 29, 2016
 GTR 555
Недалеко от Veyron ушел.
1
January 31, 2017
 Cars of the USA
Ага. И мотор наверное болячку всех Bugatti унаследовал - перегрев. Уверен в этом не смотря на то, что все имеет свои радиаторы охлаждения и увеличенные ноздри в кузове авто для большего забора воздуха, но с учетом плотной компановки и близкого расположения агрегатов и механизмов друг к другу и возросшей мощности - перегреву быть! Ну если еще только смотря где и как эксплуатировать его.
0
February 29, 2016
 Максим Николаевич
Лет 10 назад она бы смотрелась очень круто...
1
March 1, 2016
 Cars of the USA
Согласен! А так это просто тупо рестайлинг Вейрона - поменяли оптику, на ж0пу навешали цилюлита, заднюю оптику заменили... Ну и естественно типо новый двигатель, а на деле тот же! просто перенастроили его, добавили углепластика на пузо и вон вуаля новый модель, мусьё!
0
March 1, 2016
 Cars of the USA
ТТХ то слабые у него однако! У Dauer 962 такие ттх были в 90-х были. при разных настройках KKK мощность варировалась... Да не суть. просто я это к тому, что его (Bugatti) ттх убогие, ибо его сделают на раз плюнуть такие авто из 90-х как Dauer и ему подобные! Толку от этих 1500/1600? Когда он весит много, его купять не для этого и не из-за этого, а из-за дороговизны, то бишь понтов! Очередное смазливое буржуйское г0мно! То ли дело спорткары и гиперкары из 90-х - 962, XJ220, Diablo и т. д.
Да и тем более они все его сделают по прямой, ибо у них меньший вес, механика да и двигателя не слабые!!!
0
March 1, 2016
 Stuttgart
XJ220 и тем более Diablo(хотя они мне оба больше Chiron'а нравятся) будут гораздо медленнее по прямой,чем эта Bugatti,а на 962 неопытный водитель разобьется,не достигнув и 100 км/ч.Разные эпохи совершенно.Но раньше было интереснее,соглашусь
0
March 2, 2016
 Cars of the USA
Возможно и так, но на старте он проиграет. после определенного времени он да сделает их, но вот мулька в том, что ему надо сначало разогняться... Дак вот при разгоне выиграют авто из 90-х, ибо они легче да и аэродинапика у них не плохая! И на счет водителя, да не спорю. Все от рук, опыта зависит. просто в инете два видео есть в которых хорошо видно, что бугатти при старте проигрывает хорошую дистанцию таким авто как BMW M3 (E92) и McLaren'у F1, то бишь разгон у него блевый, вес большой. Отсюда то и просирает на старте. И если бы за их рулями сидели профессионалы или хотя бы люди со стажем вождения таких авто, то на прямой он 110% бы обосрался, т. к. на BMW мужик понтовался и тронулся со старта с длиной пробуксовкой, но при этом ехал впереди Bugatti. По поводу McLaren'а F1, то же, если бы сидел опытный водитель, а не ведущий телепередачи, то и он бы проиграл (Bugatti) F1, ибо опять же повторюсь - динамика разгона убогая из-за веса, крутить надо 4-е колеса и вес большой. Вот отсюда то он и гаражный экспонат! Стоит много, жрет явно много с учетом объема двигателя, кол-ва цилиндров и мощности. И тем более куда ему столько? То бишь опять же понты! Буржуйское не в чемное корыто для выставок!
0
March 2, 2016
 Stuttgart
У Chiron' заявленный разгон 2.5 секунды,у XJ220-3.8,а у Diablo 6.0-3.9.Я думаю все-же он будет быстрее этих двух(даже возможно быстрее Dauer из-за дикого букса).А так всегда было понятно,что это автомобиль не для автоспорта.
0
March 2, 2016
 Cars of the USA
Да как то вообще п0х на это ведро!
0
January 31, 2017
 Cars of the USA
Хорошо. Допустим. Тогда зачем за него переплачивать когда его предшественник Veyron то же разгоняется за 2.5 секунды и это в стандартном исполнении (1001 л. с.)?
0
March 1, 2016
 Nights
рисовал небезызвестный саша селипанов, и это заметно.
до высокой моды надо дорасти.
лучшие модельеры - люди немолодые.
в этой машине лучше чем у вейрона только смелый полукруг воздухозаборников.
остальное очень студенческое, в том числе интерьер.
0
March 1, 2016
 Taga
В салоне тоже лучший - этот полукруг между сидушками :) В остальном он слишком минималистичный для такой безумной цены.

А что ещё нарисовал Селипанов?
0
March 4, 2016
 Sarthe
В нынешнем году Женева прямо как никогда щедра на новинки. Практически все европейские производители спорткаров (кроме Porsche) отметились новыми моделями.
0

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.