Audi S2 Sedan (8C,B4) '02.1993–12.1994
0 0

Image specifications:

  • Resolution: 2048×1536 @ 305×305 DPI 17×13cm
  • Filesize: 842 KB
  • Added by:  Костя, November 17, 2008
  • Picture status: Accepted

All images have their owners.

If you think that the users of the site made a mistake by posting this image in this section, it would be nice if you wrote about it in the comments and pointed out the error.

Discuss anything and just talk about cars and not only can you on the forum.

Other photos

Comments

January 14, 2009
 Михаил
Красный класс!!!
0
January 14, 2009
 The_Outlaw
С картинкой дня сегодня повезло!
0
January 14, 2009
 BBS
Точно, повезло!
0
January 14, 2009
 Ярослав
Расскажите о ней знатоки! А то так не интересно!
0
January 14, 2009
 Anatoly
Настроение сразу поднялось!=)
0
January 14, 2009
 TRacer
Фигня. Морда глупая.
0
January 14, 2009
 SPYKER
Да ну машина вообще обалдено выглядит. Но красную я бы себе не хотел.
0
January 14, 2009
deleted user
Класс. Но купешка поинтересней будет.
0
January 14, 2009
 Сергей
отличный авто!
0
January 14, 2009
 Владимир sportsmen
СтритБол, морда очень красивая и вообще машина самая лаконичная из всех что выпускались в это время!

Машина отличная, даже в обычных комплектациях (80 В4, а не S2 имею ввиду), очень эргономичный салон, мягкая торпедо, всё чётко работает! ездили 4 раза на юга - шикарно едет и ни разу не подвела. К двигателю 2.0 90 л.с. нареканий никаких!
0
January 14, 2009
 React
ты не ошибся? 2 литра, 90 лошадей?
0
January 14, 2009
 Anatoly
2 литра для Б4 минимум 115 л.с.,... насколько я помню 90 л.с. это был мотор 1.8 литра на Б3,а на Б4 не знаю был он или нет...
0
January 14, 2009
 Владимир sportsmen
Нет, не ошибся! У нас был мотор 2,0 90 л.с., Audi 80 В4 седан 1991 год выпуска!
0
January 14, 2009
 React
при 2-х литрах 90 лошадей это очень мало.
0
January 14, 2009
 archee.grin
даже на 91 год
эта тачка лично для меня предпочтительнее чем новый ТАЗ
0
January 14, 2009
 Stansfield
Конечно, предпочтительнее ВАЗа, только где такую найти в хорошем состоянии? Лично я, повидав много-много "бочек", действительно КЛАССНУЮ видел только одну - у своего приятеля с реальным пробегом 220 тысяч и родной краской на всем кузове. Прекрасное состояние. А большинство, увы, уезжено (
0
90 л.с. с 2-х литров весьма неплохо для 15-летней давности...отличная тяга благодаря большому объему и прекрасная экономичность благодаря малой мощности...плюс выгодно с точки зрения налогов да и в обслуживании не разорит..турбин всяких нету...в общем класс машинка!
0
January 14, 2009
 Seledochnik
4 цилиндровый 1.8 - 90 л.с., 5 цилиндровый 2.0 литровый - 113-115 л.с.
0
January 14, 2009
 Seledochnik
"90 л.с. с 2-х литров весьма неплохо для 15-летней давности" - у меня динозаврик однажды был, Вольвашка 1974 года выпуска, 244-я - там 2.0 литра и 90 л.с. было тоже.
0
January 14, 2009
 Olgerd
Ниже ссылка на клуб "восьмидесятников", не нашёл я там 2-х литровый мотор с 90 л.с. В других источниках тоже не обнаружил.

http://www.audi80.ru/Techinfo/EngineCodes/
0
January 15, 2009
 Stansfield
В 80е 115л.с. для 2 литрового мотора - норма, а 90л.с. - при постановке на учет, вероятно, смухлевали )
0
March 17, 2010
 МАГУССС
ЭХ ВЫ, ЗНАТОКИ! 1.8 ЭТО 90 ЛОШАДКОВ. 2.0- МОНОВПРЫСК ЭТО 90 ЛОШАДКОВ 2.0 Е ЭТО 115 ЛОШАДКОВ , а ВОТ 2.0 V16 ЭТО 140 ЛОШАДКОВ!!! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТЬ НАДО ЗНАТЬ ЧТО ГОВОРИШЬ!!! ИМЕННО ДЛЯ ЭТОЙ МОДЕЛИ 2.2 315 КОНСКИХ
0
March 26, 2011
 Артём Иванович
именно для этой модели 230 сил!!!315 у RS2 было...а про 90 и 115 МАГГУС сказал верно...на ауди 80 ,4 в первые года выпуска был стандартным двиг 2.0 в 90 сил...с моновпрыском....маркировка у него ABT....а потом появился двиг 2.0E....он имел другую маркировку ABK....при одинковыйх блоках они имели разный впрыск, мозги и прочее...короче еволюция)
0

To be able to post a comment, you must create an account or sign in using social networks account

WheelsAge.org '2005–pr.